Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КА-А40/7677-01 Судом вынесено определение об исправлении опечатки в тексте постановления арбитражного суда, поскольку допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание данного постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КА-А40/7677-01
(извлечение)

В постановлении от 27 декабря 2001 г. допущены опечатки, а именно: в вводной части указано о рассмотрении кассационной жалобы УМНС РФ N 16 по ЮЗАО г. Москвы, тогда как следует указать ИМНС N 36 по ЮЗАО г. Москвы. Вместо указанного - представитель Я. считать - представитель С. по доверенности от 26.09.01 N 05/6752.

В описательной части указано: "ИМНС N 16 по ЮЗАО г. Москвы отказано в иске о взыскании с ООО "Тиссари" штрафа в размере 25758 руб., тогда как следует указать: "ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы отказано в иске о взыскании с ПБОЮЛ Б. штрафа в размере 51054 руб.".

При таких обстоятельствах суд счел необходимым внести в порядке ст. 139 АПК РФ исправления опечаток.

Суд, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, определил:

внести исправления в постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2001 г. по делу N КА-А40/7677-01.

В вводной части вместо указанного ИМНС РФ N 16 считать ИМНС N 36. Вместо Я. по доверенности от 03.01.01 N 2 считать: "С. по доверенности от 26.09.01 N 05/16752.

В описательной части вместо указанного "Инспекции Министерства Российской Федерации N 16 по ЮЗАО г. Москвы отказано в иске о взыскании с ООО "Тиссари" штрафа 25758 руб. "считать "ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы отказано в иске о взыскании с ПБОЮЛ Б. штрафа в размере 51054 руб."

Вместо указанного абзаца 2 описательной части ООО "Тиссари" считать ПБОЮЛ Б.