Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2001 г. N КА-А40/7682-01
(извлечение)
Инспекция МНС РФ N 25 по Южному административному округу г. Москвы обратилась в суд с кассационной жалобой на решение от 18.09.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28226/01-116-367.
В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В кассационной жалобе инспекции указано, что к жалобе приложена квитанция, свидетельствующая об отправке настоящей жалобы участвующим в деле лицам. Однако указание в приложении о наличии квитанции не соответствует действительности, что подтверждается актом от 27.11.2001 (л.д. 8).
Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия реестра заказных писем.
В силу ч. 2 ст. 60 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представленная копия реестра заказных писем не является доказательством направления копий жалобы участвующим в деле лицам, поскольку не заверена надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140, п. 3 ч.1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2001 г. N КА-А40/7682-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании