Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2001 г. N КГ-А40/7763-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока обжалования по неуважительным причинам (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2001 г. N КГ-А40/7763-01
(извлечение)

ОАО "Центральный научно-исследовательский полигон строительных и дорожных машин" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу постановления истек 13.09.2001.

С кассационной жалобой ОАО "Центральный научно-исследовательский полигон строительных и дорожных машин" обратилось 20.11.2001, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что первоначально поданная им кассационная жалоба была возвращена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ. Определение о возвращении кассационной жалобы, датированное 01.10.2001, было получено заявителем по почте только 24.10.2001, в связи с чем у него не было возможности обратиться с кассационной жалобой в установленные законом сроки.

Кассационная инстанция полагает, что приведенные ОАО "Центральный научно-исследовательский полигон строительных и дорожных машин" причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными. Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может служить уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, заявленное ОАО "Центральный научно-исследовательский полигон строительных и дорожных машин" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО "Центральный научно-исследовательский полигон строительных и дорожных машин" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 13.08.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу А40-13897/01-28-187 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.