Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7930-02
(извлечение)
Определением от 27.08.2002 государственному предприятию "Фирма "Дипкомфорт" отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения Службы судебных приставов по исполнению решений арбитражных судов и особым исполнительным производствам Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Моcкве К.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.2002 определение оставлено без изменения.
Названные судебные акты государственным предприятием "Фирма "Дипкомфорт" обжалованы в порядке кассационного производства посредством подачи в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационной жалобы.
До вынесения определения о принятии этой кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от государственного предприятия "Фирма "Дипкомфорт" поступило ходатайство о ее возвращении.
Упомянутое ходатайство мотивировано тем, что кассационная жалоба подана ошибочно.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
возвратить кассационную жалобу на определение от 27.08.2002, постановление апелляционной инстанции от 22.10.2002 по делу N А40-1848/02ип-47 Арбитражного суда города Москвы государственному предприятию "Фирма "Дипкомфорт" вместе с прилагаемыми к ней документами и копией настоящего определения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КА-А40/7930-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании