Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2002 г. N КГ-А40/824-02 Суд возвратил заявителю кассационную жалобу, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки ее копий всем лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 февраля 2002 г. N КГ-А40/824-02
(извлечение)

Кассационная жалоба подлежит возврату по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к ней не приложены доказательства отсылки ее копий всем лицам, участвующим в деле о банкротстве.

В частности, не приложены доказательства отсылки копий жалобы в адрес "Vetions Holding LLC". ГП "Фирма "Энергокомплект", ОАО "Центральный телеграф". ООО "Фирма "Лоран", ГП "Зеленогорскгеология", ООО "Шмидт Консалтинг". ГВП "Судоэкспорт", ЗАО "МТБ", ОАО "Росвостокстрой", АКБ Мордоваремстройбанк", ЗАО "Стримэкс". ООО "Двигатсльэкспорт", ООО "Металлургмаш-Интер", ОАО "Иркусткмебель". и других юридических лиц, а также в адрес физических лиц - Е., Б., Л., М. и др.: не представлено доказательств направления копий жалобы и представителю указанных лиц - С.

В связи с возвратом кассационной жалобы по указанному выше основанию заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не рассматривается.

Справка на возврат госпошлины не может быть выдана заявителю, поскольку из представленной квитанции от 21.11.2001 г. следует, что госпошлина в сумме 500 руб. уплачена П., а заявителем жалобы является Компания "Ултима Холдинг ЛЛС".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах, в том числе подлинная квитанция от 21.11.2001 г. на сумму 500 руб.