Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. N 17АП-9360/2008.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. N 17АП-9360/2008

г. Пермь

16 декабря 2008 г.

Дело N А71-5703/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой М.С.,

судей Никольской Е.О., Хаснуллиной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой И.Н.

при участии:

от истца (Павлова Оксана Анатольевна) - не явились (о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом)

от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы") - Кузьмин В.С. - директор (паспорт 94 05 604257 от 02.08.2005), Шерстобитов А.И. (доверенность от 26.08.2008 - л.д. 67)

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы" - на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2008 г. по делу N А71-5703/2008, вынесенное судьей Ахметовой Л.Г.

по иску Павловой Оксаны Анатольевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы"

о признании незаконным решения общего собрания участников общества и об обязании предоставить документы общества,

установил:

Павлова Оксана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы" о признании незаконным решения общего собрания участников общества от 30 апреля 2008 года, оформленного соответствующим протоколом от 30.04.2008, об обязании общества предоставить документы общества: документы бухгалтерской отчетности, договор сдачи площадей в аренду за 2006, 2007, 2008 годы, расходные и приходные документы, документы о движении денежных средств по счету, документы о найме работников и выплате заработной платы.

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции истец заявил ходатайства об уточнении исковых требований (л.д. 76-77, 164-165): просил на основании ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 11 Устава общества обязать ответчика предоставить копии следующих документов: за 2006, 2007 годы, 9 месяцев 2008 года - договоров аренды и субаренды, выписок банка, приходных и расходных ордеров, авансовых отчетов, счетов-фактур на оплату электричества и арендной платы за земельный участок, книги покупок и продаж, книги учета основных средств и материалов, кассовой книги, книги кассира операциониста, контрактов, договоров найма работников, платежных ведомостей по выплате заработной платы, а также свидетельства о государственной регистрации при создании, документов по реорганизации из товарищества с ограниченной ответственностью в общество с ограниченной ответственностью, имевшей место в 1999 году (протокол, опись регистрационного дела, передаточные акты, заявления о реорганизации, заявления участников общества, вышедших из его состава до 1999 года), всех протоколов общества с момента его регистрации до 2008 года, заключений ревизионной комиссии, аудитора с момента регистрации общества до 2008 года, документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе, списков аффилированных лиц.

Уточнения исковых требований были приняты судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 12.09.2008 (л.д. 113-114) и протокольным определением от 02.10.2008 (л.д. 164-165).

Решением от 09.10.2008 заявленные требования удовлетворены (л.д. 167-176).

Ответчик - ООО "Магазин N 5 "Стройматериалы" - с решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

В учредительном договоре и в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2008, от 10.09.2008 Павлова О.А. в составе учредителей (участников) общества "Магазин N 5 "Стройматериалы" не значится. Следовательно, иск заявлен ненадлежащим истцом и суду следовало отказать в принятии искового заявления.

Суду были представлены несколько судебных актов: решение суда о восстановлении Павловой О.А. в правах участника общества, соответствующий исполнительный лист; решение суда о признании за Павловой О.А. доли в размере 20 % в уставном капитале общества; постановления судов апелляционной и кассационной инстанций. Однако суд в решении сослался только на решение суда по делу N А71-60/2005 от 01.08.2005, которым Павлова О.А. восстановлена в правах участника общества без указания доли процентов в уставном капитале общества. В дальнейшем суд кассационной инстанции по делу N А71-4369/2006 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил в части признания доли Павловой О.А. в уставном капитале ответчика равной 20%.

Таким образом, судебными актами, вынесенными ранее, не установлено выделение доли Павловой О.А. в уставном капитале общества в размере 20 % и не определен порядок выделения доли истца.

В заседании апелляционного суда представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Павлова Оксана Анатольевна (истец) отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02 декабря 1992 года Администрацией Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики было зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы", одним из учредителей которого являлась Павлова Оксана Анатольевна, обладающая 20 % уставного капитала товарищества (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.09.2008 - л.д. 151-158).

Решением общего собрания участников товарищества от 25 декабря 1995 года Павлова Оксана Анатольевна была исключена из состава участников товарищества.

В связи с приведением учредительных документов товарищества в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" 02 февраля 1999 года был подписан учредительный договор и принят Устав, согласно которым участниками общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы" являлись Коваль Т.М. (42,31 % уставного капитала), Кузьмин В.С. (9,61 % уставного капитала), Нурмухаметова А.М. (28,86 % уставного капитала), Чирков О.Л. (9,61 % уставного капитала), Чиркова Н.Г. (9,61 % уставного капитала) - л.д. 12-22.

31 марта 2006 года состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы", на котором было принято решение о восстановлении прав Павловой О.А. как участника общества, однако в выделении Павловой О.А. доли в уставном капитале общества за счет уменьшения доли других участников общества было отказано.

30 апреля 2008 года состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы" со следующей повесткой дня:

1. Утверждение Устава общества в новой редакции.

2. Избрание директора общества.

3. Избрание ревизора общества.

4. Утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе, отчета о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества по результатам финансового года (л.д. 26-27).

Согласно протоколу N 1 от 30 апреля 2008 года, на общем собрании участников присутствовали учредители Кузьмин В.С. (9,61 % уставного капитала), Нурмухаметова А.М. (28,86 % уставного капитала), Коваль Т.М. (42,31 % уставного капитала), Шерстобитов А.И., действующий на основании доверенности, выданной Чирковой Н.Г. (9,61 % уставного капитала), Чиркова Н.Г., действующая на основании доверенности, выданной Чирковым (9,61% уставного капитала), Павлова О.А., обладающая 0 % долей в уставном капитале общества.

02 мая 2008 года учредитель Павлова О.А. направила в адрес общества "Магазин N 5 "Стройматериалы" письмо без номера от 30.04.2008 с просьбой предоставить ей для ознакомления и снятия копий бухгалтерские книги, движение по счетам, документы, раскрывающие доходы и убытки общества, договоры субаренды, документы о найме работников, ведомости по выплате заработной платы за 2006, 2007 годы, а также документы бухгалтерской отчетности за первый квартал 2008 года, договоры аренды, заключенные на 2008 год, документы, подтверждающие оплату по данным договорам (л.д. 25).

Истец, полагая, что общее собрание участников ООО "Магазин N 5 "Стройматериалы" от 30 апреля 2008 года было проведено с нарушениями Устава и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку участникам не были предоставлены ни новая редакция Устава общества, ни документы годовой бухгалтерской отчетности, по второму и третьему вопросам повестки дня предложения учредителей не рассматривались, от имени учредителя Чиркова О.Л. по всем четырем вопросам повестки дня голосовал Шерстобитов А.И., не представивший надлежащим образом оформленную доверенность, истцу в нарушение ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 11 Устава общества не были представлены для ознакомления запрашиваемые письмом от 30.04.2008 документы, обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 августа 2005 года по делу N А71-60/2005 решение общего собрания участников (учредителей) ТОО "Магазин N 5 "Стройматериалы" от 25 декабря 1995 года об исключении Павловой Оксаны Анатольевны из состава участников общества было признано недействительным; суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Магазин N 5 "Стройматериалы" восстановить Павлову Оксану Анатольевну в правах участника ООО "Магазин N 5 "Стройматериалы" (л.д. 36-38).

Следовательно, Павлова О.А., являясь учредителем общества "Магазин N 5 "Стройматериалы" и обладая 20 % уставного капитала общества, могла принимать участие в собрании общества и имела право и на голосование по всем четырем вопросам повестки дня общего собрания участников от 30 апреля 2008 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение по вопросу об изменении устава общества принимается большинством голосов не менее двух третей от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно п. 9.3 Устава ООО "Магазин N 5 "Стройматериалы", решения об изменении Устава общества, образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий, утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов принимаются единогласно. Таким образом, решения по названным вопросам приняты вследствие недопущения Павловой О.А. к голосованию с нарушением требований Устава.

Как правильно установлено судом первой инстанции, за Чиркова О.Л. фактически на собрании голосовала Чиркова Н.Г., действующая на основании доверенности от 05 марта 2008 года (л.д. 104), так как Чирков О.Л. находился в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, доверенность за пределами названного учреждения оказалась 20 мая 2008 года, что подтверждено справкой учреждения от 10.09.2006 N 19/58-5886 (л.д. 124). Следовательно, вывод суда о том, что принадлежащие Чиркову О.Л. голоса не могут учитываться при принятии оспариваемых решений, является обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд кассационной инстанции по делу N А71-4369/2006 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил в части признания доли Павловой О.А. в уставном капитале ответчика равной 20 %, таким образом, судебными актами, вынесенными ранее, не установлено выделение доли Павловой О.А. в уставном капитале общества в размере 20 % и не определен порядок выделения доли истца, судом апелляционной инстанции отклоняются, исходя из следующего.

Из постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2007 года по делу N А71-4369/2006 (л.д. 34-35) следует, что в силу того, что на момент учреждения общества "Магазин N 5 "Стройматериалы" доля истицы составляла 20 %, соответственно, равная доля автоматически признана за Павловой О.А., при восстановлении её в правах участника названного общества дополнительного подтверждения прав на указанную долю не требуется.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2008 года по делу N А71-5703/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С.Крымджанова

Судьи

Т.Н.Хаснуллина Е.О.Никольская