Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. N 08АП-3573/2008

город Омск

30 сентября 2008 г.

Дело N А70-7148/9-2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гергель М.В.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпущенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3573/2008) закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Сибирьгазбанк" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 мая 2008 года, принятое по делу N А70-7148/9-2007 (судья Лазарев В.В.) по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Оил" Киселевского Константина Викторовича к закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "Сибирьгазбанк" при участии третьих лиц - Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, общества с ограниченной ответственностью "Промэкс", общества с ограниченной ответственностью "Новая линия", гражданки Софоновой Надежды Ивановны, гражданина Казинского Максима Алексеевича, гражданина Кисарова Владимира Николаевича о признании недействительными соглашений об отступном N 1/МО, 2/МО, N3/МО, N4/МО от 22.05.2006,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк"- Папуловской И.В. по доверенности N 98 от 29.12.2007,

от конкурсного управляющего ООО "Мотор-Оил" Ратковского В.В. - Зореева А.А. по доверенности от 22.10.2007, Коваленко А.В.,

от УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО - не явился, извещен,

от ООО "Промэкс" - не явился, извещен,

от ООО "Новая линия" - не явился, извещен,

от гражданки Софоновой Н.И. - не явился, извещен,

от гражданина Казинского М.А. - не явился, извещен,

от гражданина Кисарова В.Н. - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Оил" Киселевский Константин Викторович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "Сибирьгазбанк" (далее - ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк") при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, о признании недействительными соглашений об отступном N 1/МО, N 2/МО, N 3/МО, N 4/МО от 22.05.2006 и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Промэкс", общество с ограниченной ответственностью "Новая линия", гражданка Софонова Н.И., гражданин Казинский М.А., гражданин Кисаров В.Н.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2008 Киселевский К.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим ООО "Мотор-Оил" назначен Ратковский Владислав Владимирович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2008 по делу N А70-7148/9-2007 исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Оил" Киселевского Константина Викторовича удовлетворены: признано недействительным соглашение об отступном N 1/МО от 22.05.2006 и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" денежных средств, составляющих согласованную сторонами залоговую стоимость отчуждённого ответчиком третьим лицам недвижимого имущества, являющегося предметом соглашения об отступном N 1/МО от 22.05.2006, в размере 5 800 000 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мотор-Оил" (далее - ООО "Мотор-Оил"); признано недействительным соглашение об отступном N 2/МО от 22.05.2006 и применены последствия его недействительности в виде обязания ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" возвратить (передать) в собственность ООО "Мотор-Оил": автомобиль MA3-MAN 642268 2003 года выпуска, грузовой тягач седельный VIN Y3N 64226830000038, N ПТС 50ТА 080719; полуприцеп-цистерна мод. 96226-03 САТ-110, 2003 года выпуска, VIN X7F96226330000862, N ПТС 58 ЕС 912098 и взыскания с ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" денежных средств, составляющих согласованную сторонами залоговую стоимость отчуждённых ответчиком третьим лицам транспортных средств, являющихся предметом соглашения об отступном N 2/МО от 22.05.2006, в размере 1 730 000 руб. в пользу ООО "Мотор-Оил"; признано недействительным соглашение об отступном N 3/МО от 22.05.2006 и применены последствия его недействительности в виде обязания ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" возвратить (передать) в собственность ООО "Мотор-Оил": АЗС контейнерного типа, расположенную по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. Республики, 93; АЗС контейнерного типа, расположенную по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Б. Садовая-Шаронова; АЗС контейнерного типа, расположенную по адресу: Тюменская область, Сладковский район, село Сладково, ул. Мира, 1; признано недействительным соглашение об отступном N 4/МО от 22.05.2006 и применены последствия его недействительности в виде обязания ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" возвратить (передать) в собственность ООО "Мотор-Оил": металлические ёмкости: объёмом 50 куб. метров в количестве 14 штук; объёмом 75куб. метров в количестве 2 штуки, объёмом 70 куб. метров в количестве: марки АСЦЛ-20/24; насос марки К120/30; система трубопроводов; металлический павильон операторной; автоматизированный прирельсовый склад цемента СЦ 6/80, расположенный по адресу: Тюменская область, Ишимский район, территория N 3.

Этим же решением с ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 68 650 руб.

Решение суда мотивировано установленными обстоятельствами о недействительности оспариваемых соглашений об отступном ввиду предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

На состоявшееся по делу решение арбитражного суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Конкурсный управляющий ООО "Мотор-Оил" Ратковский В.В. в письменном отзыве на апелляционную жалобу выразил свое несогласие с доводами ответчика, считая их необоснованными.

Представитель ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк" в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Мотор-Оил" Ратковского В.В. на заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании ст. ст. 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу с приложенными к ней документами и письменный отзыв на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда первой инстанции от 29.05.2008 подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Поскольку в рассматриваемом деле N А70-7148/9-2007 предметом оспаривания являются соглашения об отступном N 1/МО, 2МО, 3МО и 4/МО от 22.05.2006, заключенные между ООО "Мотор-Оил" и ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк", то принятое по делу решение арбитражного суда от 29.05.2008, а также правовые последствия, которые оно влечёт за собой, затрагивают права и законные интересы не привлеченного к участию в деле ООО "Мотор-Оил".

В соответствии с положениями части 4 статьи 129 Закона о несостоятельности в случаях, предусмотренных пунктами 2-5 статьи 103 настоящего федерального закона, конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности сделок от своего имени, а не от имени должника.

Принимая исковое заявление конкурсного управляющего, поданное им в порядке п. 3 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от своего имени, суд первой инстанции не учёл, что при рассмотрении исков о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности по ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации к участию в деле необходимо привлекать обе стороны сделки. В данном случае суд в нарушение ст. 46 АПК РФ не решал вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика контрагента сделки должника - ООО "Мотор-Оил".

В силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения суда по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ч. ч. 4, 5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2008 по делу N А70-7148/9-2007 отменить.

Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М. В. Гергель

Судьи

Т. А. Зиновьева Н.А. Шарова