Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2008 г. N 08АП-1358/2007

город Омск

03 октября 2008 г.

Дело N А70-1100/9-2007

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладышевой Е.В.

судей Глухих А.Н., Ильницкой Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1358/2007) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2007 по делу N А70-1100/9-2007 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" к открытому акционерному обществу Лесопромышленное предприятие "Туртас", обществу с ограниченной ответственностью "Росгеосервис", обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ",

3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области

о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО Лесопромышленное предприятие "Туртас" - представитель не явился;

от ООО "ТОРГСНАБ" - Новикова Н.В., доверенность от 22.08.2007;

от ООО "Росгеосервис" - представитель не явился;

от ООО ТД "Марс" - Мамяшева Я.Н., доверенность от 07.08.2006;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" (далее - ООО ТД "Марс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу Лесопромышленное предприятие "Туртас" (далее - ОАО ЛП "Туртас"), обществу с ограниченной ответственностью "Росгеосервис" (далее - ООО "Росгеосервис") и обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" (далее - ООО "ТОРГСНАБ"), в котором просило признать недействительными крупные сделки:

- договор купли-продажи N 103 от 01.04.2006, заключенный между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис";

- договор купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенный между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Торгснаб";

- договор купли-продажи недвижимости N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Торгснаб", а также применить последствия недействительности:

- договора купли-продажи N 103 от 01.04.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис", обязав ОАО ЛП "Туртас" возвратить ООО "Росгеосервис" денежные средства в размере 1 500 000 руб., перечисленные в оплату договора купли-продажи N 103 от 01.04.20064; ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис" совершить передачу моста через реку Typтac от ООО "Росгеосервис" к ОАО ЛП "Туртас" путем подписания акта приема-передачи моста через реку Туртас, расположенного на магистрали N 4;

- договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Торгснаб", обязав ОАО ЛП "Туртас" возвратить ООО "Торгснаб" денежные средства в размере 1 700 000 руб., полученные при погашении векселя, переданного в счет оплаты по договору N 104 от 26.06.2006; ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Торгснаб" совершить передачу объекта недвижимости - сооружения - склада горюче-смазочных материалов, в том числе одноэтажного кирпичного здания общей площадью 287,6 кв.м, вертикальных емкостей объемом 200 куб.м. - 4 шт., горизонтальных емкостей объемом 75 куб.м. - 4 шт., расположенного по адресу: Тюменская область, Уватский район, п. Туртас, Промышленная зона, база ЛП "Туртас", склад ГСМ (год постройки - 1990), заправочных колонок и оборудования, являющихся предметом договора от ООО "Торгснаб" к ОАО ЛП "Туртас" путем подписания акта приема-передачи;

- договора купли-продажи недвижимости N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО Торгснаб", обязав ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Торгснаб" совершить передачу железнодорожного пути N 17, расположенного по адресу: Тюменская область, поселок Туртас, производственная база ЛП Туртас от ООО "Торгснаб" к ОАО ЛП "Туртас" путем подписания акта приема-передачи.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2007 делу N А70-1100/9-2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2007 по делу N А70-1100/9-2007 в удовлетворении исковых требований ООО ТД "Марс" отказано.

Возражая против принятого судом решения, ООО Торговый Дом "Марс" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.

Представители ООО "Росгеосервис", ОАО ЛП "Туртас" и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со ст. 266, ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО ТД "Марс" заявил отказ от исковых требований и апелляционной жалобы, письменный текст которого приобщен к материалам дела.

Представитель ООО "ТОРГСНАБ" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО ТД "Марс", суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 265, ст. ст. 49, 150 АПК РФ принимает отказ от исковых требований и апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска и апелляционной жалобы заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме п. 3 ст. 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе ООО ТД "Марс" подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, а также государственная пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" от иска и апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2007 по делу N А70-1100/9-2007 отменить.

Производство по делу А70-1100/9-2007 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 6484 от 27.07.2007.

Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Марс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 11 от 14.02.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.Н. Глухих Д.В. Ильницкая