Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2008 г. N 08АП-1315/2008

город Омск

09 октября 2008 г.

Дело N А70-6645/12-2006

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладышевой Е.В.

судей Ильницкой Д.В., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1315/2008) общества с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2008 по делу N А70-6645/12-2006 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменьлескомплект" к открытому акционерному обществу "Лесопромышленное предприятие "Туртас", обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", обществу с ограниченной ответственностью "Росгеосервис"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Марс"

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Тюменьлескомплект" - Мамяшева Я.Н., доверенность от 20.08.2008,

от ОАО Лесопромышленное предприятие "Туртас" - представитель не явился,

от ООО "ТОРГСНАБ" - Новикова Н.В., доверенность от 22.08.2007,

от ООО "Росгеосервис" - представитель не явился,

от ООО ТД "Марс" - Мамяшева Я.Н., доверенность от 07.08.2006,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тюменьлескомплект" (далее - ОАО "Тюменьлескомплект") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу Лесопромышленное предприятие "Туртас" (далее - ОАО ЛП "Туртас"), обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" (далее - ООО "ТОРГСНАБ") и обществу с ограниченной ответственностью "Росгеосервис" (далее - ООО "Росгеосервис") о признании недействительными:

- договора купли - продажи N 103 от 01.04.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис";

- договора купли - продажи N 104 от 26.06.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ";

- договора купли - продажи N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", а также применении последствий недействительности указанных сделок.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2006 по делу N А70-6645/12-2006 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Марс" (далее - ООО ТД "Марс")

Решением от 28.01.2008 по делу N А70-6645/12-2006 Арбитражный суд Тюменской области иск удовлетворил.

Признал недействительными: договор купли-продажи N 103 от 01.04.2006, заключенный между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис"; договор купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенный между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ"; договор купли-продажи недвижимости N 105 от 10.08.2006, заключенный между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ".

Применил последствия недействительности договора купли-продажи N 103 от 01.04.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "Росгеосервис", обязав ОАО ЛП "Туртас" возвратить ООО "Росгеосервис" денежные средства в размере 1525425руб. и десять векселей, номиналом по 1000000руб. каждый, выданных ООО "Росгеосервис" 01.04.2006 с датой погашения 01.04.2013, с номерами 8351915, 8351916, 8351917, 8351371, 8351918, 8351372, 8351373, 8351374, 8351370 и 8351357, а также обязав ООО "Росгеосервис" возвратить ОАО ЛП "Туртас" автодорожный мост через реку Туртас, который находится по адресу: Тюменская область, Уватский район, поселок Туртас, магистраль N 4.

Применил последствия недействительности договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", обязав ОАО ЛП "Туртас" возвратить ООО "ТОРГСНАБ" денежные средства в размере 1700000руб., и обязав ООО "ТОРГСНАБ" возвратить ОАО ЛП "Туртас" объект недвижимости: склад горюче-смазочных материалов, в том числе одноэтажное кирпичное здание, общей площадью 287,6кв.м., 4 вертикальные емкости, объемом 200 куб.м., 4 горизонтальные емкости, объемом 75куб.м., расположенные по адресу: Тюменская область, Уватский район, поселок Туртас, Промышленная зона, база ЛП "Туртас", склад ГСМ (1990 года постройки), а также заправочные колонки и оборудование, являющиеся предметом вышеуказанного договора.

Применил последствия недействительности договора купли-продажи недвижимости N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", обязав ОАО ЛП "Туртас" возвратить ООО "ТОРГСНАБ" денежные средства в размере 300000руб. и обязав ООО "ТОРГСНАБ" передать ОАО ЛП "Туртас" объект недвижимости - однопутный подъездной железнодорожный путь N 17 от стрелки N 226 до упора, протяженностью 340м., земляное полотно шириной 9м., рельсы - 340 штук, шпалы типа ША - 544 штуки, противоугонные средства - 9520 штук, по адресу: Тюменская область, Уватский район, поселок Туртас, Промышленная зона, база ЛП "Туртас", подъездной железнодорожный путь - 3.

Этим же решением с ОАО ЛП "Туртас", ООО "ТОРГСНАБ" и ООО "Росгеосервис" солидарно в пользу ОАО "Тюменьлескомплект" взыскана государственная пошлина в размере 8 000 руб.

Не соглашаясь с вынесенным решением, ООО "ТОРГСНАБ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

ООО "Росгеосервис" заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 266, ч.ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В порядке ст.ст. 163, 266 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин. 07.10.2008.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте продолжения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем размещения сообщения на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ОАО "Тюменьлескомплект" заявил отказ от исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между ОАО "Лесопромышленное предприятие "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", договора купли - продажи N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", и применении последствий их недействительности.

Представитель ООО "ТОРГСНАБ" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Представитель ООО "ТОРГСНАБ" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Тюменьлескомплект" и ООО ТД "Марс" против удовлетворения заявленного ООО "ТОРГСНАБ" ходатайства не возражал.

Представители ООО ТД "Марс" и ООО "ТОРГСНАБ" заявили ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2007.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство ОАО "Тюменьлескомплект" о частичном отказе от иска и ходатайство ООО "ТОРГСНАБ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 265, ст. ст. 49, 150 АПК РФ принимает частичный отказ от исковых требований и апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ от иска и апелляционной жалобы заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа от исковых требований применительно к норме п. 3 ст. 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между ОАО Лесопромышленное предприятие "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", договора купли - продажи N 105 от 10.08.2006, заключенного между ОАО ЛП "Туртас" и ООО "ТОРГСНАБ", применении последствий их недействительности и апелляционной жалобе ООО "ТОРГСНАБ" подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу названных положений ст. 97 АПК РФ, если дело находится в вышестоящем суде, заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Учитывая, что производство по делу N А70-6645/12-2006 в части подлежит прекращению судом апелляционной инстанции в связи с частичным отказом истца от иска, а также заявленные ходатайства сторон об отмене обеспечительных мер, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, а также государственная пошлина в размере 8 000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 93,96, 97, 150, 265, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ открытого акционерного общества "Тюменьлескомплект" от иска.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2008 по делу N А70-6645/12-2006 в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между открытым акционерным обществом Лесопромышленное предприятие "Туртас" и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", договора купли - продажи N 105 от 10.08.2006, заключенного между открытым акционерным обществом Лесопромышленное предприятие "Туртас" и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", и применении последствий их недействительности, отменить.

Производство по делу N А70-6645/12-2006 в части требований открытого акционерного общества "Тюменьлескомплект" к открытому акционерному обществу Лесопромышленное предприятие "Туртас", обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", обществу с ограниченной ответственностью "Росгеосервис" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и оборудования N 104 от 26.06.2006, заключенного между открытым акционерным обществом Лесопромышленное предприятие "Туртас" и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", договора купли - продажи N 105 от 10.08.2006, заключенного между открытым акционерным обществом Лесопромышленное предприятие "Туртас" и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ", и применении последствий их недействительности, прекратить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2008 по делу N А70-6645/12-2006 в части признания недействительным договора купли-продажи N 103 от 01.04.2006, заключенного между открытым акционерным обществом Лесопромышленное предприятие "Туртас" и обществом с ограниченной ответственностью "Росгеосервис" и применении последствий недействительности указанной сделки, оставить без изменения.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" прекратить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2007 по делу N А70-6645/12-2006, отменить.

Открытому акционерному обществу "Тюменьлескомплект" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежным поручениям N 291 от 14.08.2006 и N 65 от 21.09.2006.

Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСНАБ" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 21 от 21.02.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.В. Ильницкая А.Н. Глухих