Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2002 г. N КГ-А41/871-02 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2002 г. N КГ-А41/871-02
(извлечение)

ГУДП "Московский газоперерабатывающий завод" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 05.01.2002.

С кассационной жалобой ГУДП "Московский газоперерабатывающий завод" обратилось 25.01.2002, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что ранее поданная им в пределах установленного АПК РФ срока кассационная жалоба была возвращена в связи с тем, что государственная пошлина оплачена заявителем не в полном размере. Поскольку обстоятельства, приведшие к возврату кассационной жалобы, устранены, заявитель просит восстановить срок и принять кассационную жалобу к производству.

Суд кассационной инстанции полагает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Учитывая изложенное, заявленное ГУДП "Московский газоперерабатывающий завод" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.