Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КГ-А40/959-01 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку причины пропуска признаны недействительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2001 г. N КГ-А40/959-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КГ-А40/959-01

Министерство обороны РФ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 04.12.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39704/00-52-378.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 05.02.01.

С кассационной жалобой Министерство обороны РФ обратилось 02.04.01, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Министерство обороны РФ указывает, что причиной пропуска процессуального срока явилось возвращении кассационной жалобы заявителю.

Как видно из материалов дела, ранее кассационная жалоба на принятое по делу решение была подана войсковой частью 48699, не имеющей статуса юридического лица, что явилось основанием ее возвращения заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ как поданной лицом, не имеющим права на обжалование принятого по делу решения.

Принимая во внимание, что обращение с кассационной жалобой с нарушением, предусмотренных процессуальным законом правил не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска установленного на кассационное обжалование срока, заявленное Министерством обороны РФ ходатайство о его восстановлении отклоняется.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба возвращается Министерству обороны РФ, заявленное им ходатайства о приостановлении исполнения принятого по делу решения не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Министерства обороны РФ о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение на решение от 04.12.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39704/00-52-378 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.