Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2001 г. N КГ-А41/975-01
(извлечение)
ООО "Рослат+" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель проект их отменить и принять новое решение.
Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заинтересованное лицо при обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно представить справку налогового органа, содержащую сведения о всех открытых заявителем расчетных и иных счетах и сведения банков, в которых открыты эти счета об отсутствии на них необходимых денежных средств.
Представленные заявителем ксерокопии справок из Инспекции МНС РФ по г. Одинцово от 21.09.00 и из банка "Российский кредит", в которой приведены данные по остатку на счете на 23.08.2000, не могут рассматриваться в качестве доказательств, характеризующих имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы, учитывая, что с кассационной жалобой заявитель обратился 15 февраля 2001 г.
Учитывая изложенное, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины отклоняется.
Руководствуясь ст. 140, п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство ООО "Рослат+" на решение от 20.11.00 и постановление от 15.01.01 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13770/00 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КГ-А41/975-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании