Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2002 г. N КГ-А40/9-02
(извлечение)
ЗАО "ТрансКредитКарт" обратилось с иском к ООО "Банковский производственный центр" и ООО "БПЦ-Лизинг" о взыскании 6.647.660,16 руб. неустойки за неисполнение контракта N SI-11/00-m2 от 22.06.2000 г.
Решением от 18.09.2001 г., оставленным без изменения постановлением от 22.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы в иске к ООО "БПЦ-Лизинг" отказано. С ООО "Банковский производственный центр" в пользу истца взыскано 2.000.000 рублей неустойки и 44.838 руб. 30 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Банковский производственный центр" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в иске отказать.
До вынесения постановления ООО "Банковский производственный центр" подано заявление об отказе от кассационной жалобы. ООО "БПЦ-Лизинг" и ЗАО "ТрансКредитКарт" против удовлетворения заявления не возражали.
Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 37, 140, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ООО "Банковский производственный центр" от кассационной жалобы на решение от 18.10.2001 и постановление от 22.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-30758/01-82-381.
Кассационное производство по делу N КГ-А40/9-02 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2002 г. N КГ-А40/9-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании