Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. N 08АП-5123/2008

город Омск

12 ноября 2008 г.

Дело N А46-12280/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2008 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кливера Е.П.

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тайченачевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5177/2008, 08АП-5123/2008) открытого акционерного общества "Кружевница" (далее - ОАО "Кружевница"), закрытого акционерного общества Консультационная Фирма "Консалтинвест" (далее - ЗАО КФ "Консалтинвест")

на решение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2008 по делу N А46-12280/2008 (судья Храмцов К.В.), принятое по заявлению ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест"

к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее - ГУЗР Омской области)

о признании незаконными действий и обязании заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка от 29.12.2007 N 2032/2007,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Кружевница" - Черепановой С.И., действующей на основании протокола от 15.10.2008 N 15-08 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5208 676552, выданным 10.10.2008); Тишаковой О.В., действующей на основании доверенности от 20.06.2008, сохраняющей силу в течение одного года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5201 473016, выданным 14.04.2001); Курбатовой Т.И., действующей на основании доверенности от 01.04.2008, действительной до 31.12.2008 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5207 488345, выданным 13.07.2007);

от ЗАО КФ "Консалтинвест" - Шишмакова А.А., действующего на основании выписки из протокола от 29.12.2006 N 37-ГД (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5203 4427780, выданным 25.04.2003); Тишаковой О.В., действующей на основании доверенности от 20.06.2008, сохраняющей силу в течение одного года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5201 473016, выданным 14.04.2001); Курбатовой Т.И., действующей на основании доверенности от 01.06.2008, действительной до 31.12.2008 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ 5207 488345, выданным 13.07.2007);

от ГУЗР Омской области - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ГУЗР Омской области, в котором просили признать незаконными действия заинтересованного лица, выразившиеся:

- в несоблюдении установленных законом сроков (пункт 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации) выдачи распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность ОАО "Универсам", ЗАО КФ "Консалтинвест" и подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка;

- в требованиях к ОАО "Кружевница" предоставить новый кадастровый план земельного участка 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метра, местоположение которого: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Красный путь, 59, с указанием новой кадастровой стоимости;

- в требованиях подачи нового заявления на заключение уже заключенного договора купли-продажи данного земельного участка, а также в неподписании дополнительного соглашения об изменении наименования одного из собственников в связи с реорганизацией;

- в непредставлении документов, необходимых для государственной регистрации права долевой собственности ОАО "Кружевница" и ЗАО КФ "Консалтинвест" (акт приема-передачи, справку о произведенном расчете по договору, заявление о государственной регистрации перехода права собственности).

ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" просили обязать ГУЗР Омской области:

- предоставить документы, необходимые для государственной регистрации права долевой собственности указанных лиц на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратный метра, местоположение которого: г. Омск, ул. Красный путь, 59, а именно: акт приема-передачи, справку о произведенном расчете по договору, заявление о государственной регистрации перехода права собственности;

- заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка от 29.12.2007 N 2032/27 с ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" об изменении одного из покупателей - ОАО "Универсам" на ОАО "Кружевница".

Перечисленные выше требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2008 требования юридических лиц удовлетворены частично, а именно: суд признал незаконными действия заинтересованного лица, выразившиеся в несоблюдении установленных законом сроков выдачи распоряжения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метров, местоположение которого: г. Омск, ул. Красный путь, 59, в общую долевую собственности ОАО "Универсам" и ЗАО КФ "Консалтинвест" и подготовке проекта договора купли-продажи данного земельного участка.

В удовлетворении остальной части заявленных требований судом отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" просят решение суда отменить в той части, в которой им отказано и принять новый судебный акт, удовлетворив требования заявителей в полном объеме.

Податели апелляционных жалоб считают, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права - положения статей 57, 129, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявители указали, что к ОАО "Кружевница" в полном объеме перешли все права и обязанности как по состоянию на 01.12.2007, так и возникшие в связи с изданием распоряжения от 29.12.2007 N 4446-р.

Заинтересованное лицо письменного отзыва на апелляционные жалобы ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ГУЗР Омской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не заявившего ходатайства о его отложении.

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав представителей ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест", суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации города Омска 16.02.1993 и 19.06.2000 зарегистрированы ОАО "Универсам" и ЗАО КФ "Консалтинвест" соответственно.

Данным организациям на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 2748 квадратных метров с кадастровым номером 55:36:040101:0020, фактически занимаемый зданием магазина. Указанный земельный участок расположен на землях поселений по адресу: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Красный путь, 59 (свидетельства о государственной регистрации права от 29.05.2005 серии АА N 143947, от 21.01.2002 серии 55 АА N 342578).

13.11.2007 ОАО "Кружевница" и ОАО "Универсам" обратились в ГУЗР Омской области с заявлениями о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:040101:0020.

29.12.2007 ГУЗР Омской области было издано распоряжение N 4446-р о предоставлении в общую долевую собственность за плату открытому акционерному обществу "Унивресам", закрытому акционерному обществу Консультационная Фирма "Консалтинвест" земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске, которым предоставлено в общую долевую собственность за плату ОАО "Универсам" 191/200 доли в праве общей долевой собственности, ЗАО КФ "Консалтинвест" - 9/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метра, местоположение которого: г. Омск, ул. Красный путь, 59, для эксплуатации здания.

При этом в тот же день - 29.12.2007 была завершена процедура реорганизации ОАО "Универсам" путем его присоединения к ОАО "Кружевница", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 29.12.2007 о прекращении деятельности ОАО "Универсам" (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 N 003039044).

В связи с тем, что к моменту получения проекта договора купли-продажи земельного участка от 29.12.2007 N 2032/2007 правоспособность ОАО "Универсам" прекратилась, ОАО "Кружевница" обратилось в ГУЗР Омской области с письмами от 29.01.2008 N 20, от 11.03.2008 N 68, с просьбой о внесении изменении в распоряжение от 29.12.2007 N 4446-р в части замены ОАО "Универсам" на его правопреемника - ОАО "Кружевница" и предоставить проект договора купли-продажи земельного участка на аналогичных условиях, что и ОАО "Универсам".

В письме от 04.03.2008 N 04-01/2024 заинтересованное лицо предложило ОАО "Кружевница" представить документы, подтверждающие переход права собственности на объект недвижимого имущества (часть здания магазина).

11.03.2008 с сопроводительным письмом (исх. N 68) ОАО "Кружевница" представило в ГУЗР Омской области документы, подтверждающие переход права собственности на часть здания, расположенного на вышеуказанном земельном участке, от ОАО "Универсам" к ОАО "Кружевница".

Письмом от 10.04.2008 N 04-01/3700 ГУЗР Омской области предложило ОАО "Кружевница" представить кадастровый паспорт земельного участка с указанием новой кадастровой стоимости, рассчитанной на основании постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п, а также учредительные и регистрационные документы ОАО "Кружевница".

Полагая, что изложенные в последнем письме требования ГУЗР Омской области не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы ОАО "Кружевница" и ЗАО КФ "Консалтинвест", последние обратились в арбитражный суд с заявленными требованием (с учетом уточнений, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

29.08.2008 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, находит решение суда (в обжалуемой части) подлежащим изменению, исходя из следующего.

Заявители просят, в частности, признать незаконными действия ГУЗР Омской области, выразившиеся в требованиях к ОАО "Кружевница" предоставить новый кадастровый план земельного участка 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метра, местоположение которого: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Красный путь, 59, с указанием новой кадастровой стоимости.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанного требования.

Арбитражный апелляционный суд находит данный вывод суда ошибочным, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктами 5, 6 этой же статьи Кодекса установлено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении права на земельный участок с приложением кадастрового паспорта.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что ОАО "Универсам", ЗАО КФ "Консалтинвест" были поданы заявления о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного на территории города Омска площадью 2 748 квадратных метров с кадастровым номером 55:36:040101:0020, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий заявителям.

К указанным заявлениям юридических лиц был приложен кадастровый план земельного участка от 09.11.2007 N 39/07-4903.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителями при обращении с заявлениями для приобретения права на земельный участок был приложен кадастровый план с кадастровым номером 55:36:040101:0020.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ГУЗР Омской области в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно пункту 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Пунктом 3 статьи 268 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

При реорганизации к предприятию переходит здание, расположенное на земельном участке, предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование вместе со зданием должно перейти и право постоянного (бессрочного) пользования этим участком.

Таким образом, из изложенного выше следует вывод, что при присоединении права и обязанности присоединяемой организации переходят к другой организации в день, когда вносится запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности присоединенной организации.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что 10.09.2007 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Универсам" принято решение реорганизовать ОАО "Универсам" в форме присоединения к ОАО "Кружевница", утвердить договор о присоединении указанных лиц и передаточный акт присоединения ОАО "Универсам" к ОАО "Кружевница". Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Универсам".

На внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Кружевница" принято решение реорганизовать данное лицо в форме присоединения к нему ОАО "Универсам", а также утвердить договор о присоединении ОАО "Универсам" к ОАО "Кружевница", что нашло свое отражение в протоколе внеочередного собрания акционеров ОАО "Кружевница" N 2 от 10.09.2007.

29.12.2007 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области в Единый государственные реестр юридических лиц внесены следующие записи:

- о реорганизации ОАО "Кружевница" в форме присоединения (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 АВ N 003039045);

- о прекращении деятельности ОАО "Универсам" путем реорганизации в форме присоединения (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 55 АВ 003039044).

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства дела и нормы права, 29.12.2007 к ОАО "Кружевница" перешли все права и обязанности реорганизуемого юридического лица - ОАО "Универсам", в том числе право на представление в общую долевую собственность земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного на территории города Омска, площадью 2748 квадратных метров, с кадастровым номером 55:36:040101:0020.

Поскольку до процедуры присоединения (ОАО "Универсам" к ОАО "Кружевница") ОАО "Универсам" совместно с ЗАО КФ "Консалтинвест" были поданы заявления о предоставлении земельного участка в собственность с приложением кадастрового плана испрашиваемого земельного участка и ГУЗР Омской области 29.12.2007 было издано распоряжение N 4446-р о предоставлении в общую долевую собственность за плату ОАО "Универсам", ЗАО КФ "Консалтинвест" земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске, то заинтересованное лицо не вправе было требовать от ОАО "Кружевница" (правопреемника ОАО "Универсам") кадастрового паспорта земельного участка с указанием кадастровой стоимости участка, с учетом постановления Правительства омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36".

В связи с признанием незаконным действия ГУЗР Омской области, выразившегося в требовании о предоставлении ОАО "Кружевница" нового кадастрового плана земельного участка 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метра, местоположение которого: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Красный путь, 59, с указанием новой кадастровой стоимости, а также в связи с удовлетворением судом первой инстанции требования заявителей о признании незаконными действий заинтересованного лица, выразившихся в несоблюдении срока, предусмотренного пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, для принятия решения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность ОАО "Универсам" и ЗАО КФ "Консалтинвест", арбитражный апелляционный суд на основании пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым указать в резолютивной части настоящего судебного акта на определенные действия, которые надлежит совершить ГУЗР Омской области для устранения допущенных нарушений прав заявителей - обязать заинтересованное лицо принять распоряжение о предоставлении в общую долевую собственность за плату ОАО "Кружевница" 191/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метров, местоположение которого: г. Омск, ул. Красный путь, 59, для эксплуатации здания, на основании заявления, поданного в ГУЗР Омской области 13.11.2007 ЗАО КФ "Консалтинвест" и ОАО "Универсам" о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:040101:0020, к которому был приложен кадастровый план земельного участка от 09.11.2007 N 39/07-4903.

В остальной части апелляционная жалоба ОАО "Кружевница", ЗАО КФ "Консалтинвест" подлежит отказу в удовлетворении, а решение суда - оставлению без изменения, исходя из следующего.

Заявители просят признать незаконными действия ГУЗР Омской области, выразившиеся:

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Имеющиеся в материалах настоящего дела документы свидетельствуют, что ОАО "Универсам" прекратило свою деятельность 29.12.2007, о чем межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Поскольку договор купли-продажи земельного участка N 2032/2007 от 29.12.2007 ОАО "Универсам", как одного из покупателей не подписан (ОАО "Универсам" 29.12.2007 прекратило свою деятельность, а право на подписание данного договора к ОАО "Кружевница" не перешло), то указанный договор является незаключенным, что, в свою очередь, не влечет для лиц его подписавших возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Следовательно, у ГУЗР Омской области не возникло обязанности заключения дополнительного соглашения к незаключенному договору купли-продажи земельного участка N 2032/2007 от 29.12.2007.

В связи с тем, что в удовлетворении перечисленных выше требований Обществ отказано, то, как следствие, требования заявителей об обязании заинтересованного лица:

При распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением требований ОАО "Кружевница" и ЗАО КФ "Консалтинвест", с ГУЗР Омской области в пользу заявителей подлежит взысканию по 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Судебные расходы заявителей за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы составили 2000 рублей (1000 рублей уплатило ОАО "Кружевница", 1000 рублей - ЗАО КФ "Консалтинвест). Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, с ГУЗР Омской области в пользу подателей апелляционных жалоб подлежит взысканию 1000 рублей (500 рублей в пользу ОАО "Кружевница", 500 рублей в пользу ЗАО КФ "Консалтинвест") за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2008 по делу N А 46-12280/2008 изменить, изложив его в следующей редакции:

"Признать незаконными действия Главного управления по земельным ресурсам Омской области, выразившиеся в несоблюдении установленных законом сроков выдачи распоряжения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метров, местоположение: г. Омск, ул. Красный путь, 59, в общую долевую собственность открытого акционерного общества "Универсам" и закрытого акционерного общества Консультационная Фирма "Консалтинвест" и подготовке проекта договора купли-продажи данного земельного участка, как несоответствующие Земельному кодексу Российской Федерации.

Признать незаконным действия Главного управления по земельным ресурсам Омской области, выразившиеся в требовании к открытому акционерному обществу "Кружевница" предоставить новый кадастровый план земельного участка, кадастровый номер 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метров, местоположение: г. Омск, ул. Красный путь, 59, с указанием новой кадастровой стоимости, как несоответствующие Земельному кодексу Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Обязать Главное управление по земельным ресурсам Омской области принять распоряжение о предоставлении в общую долевую собственность за плату открытому акционерному обществу "Кружевница", 191/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером 55:36:040101:0020, площадью 2748 квадратных метров, местоположение которого: г. Омск, ул. Красный путь, 59, для эксплуатации здания, на основании заявления, поданного в ГУЗР Омской области 13.11.2007 ЗАО КФ "Консалтинвест" и ОАО "Универсам" о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:040101:0020, к которому был приложен кадастровый план земельного участка от 09.11.2007 N 39/07-4903".

Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области, находящегося по адресу: 644043, г. Омск, ул. Красногвардейская, 42, в пользу открытого акционерного общества "Кружевница", находящегося по адресу: 644024, г. Омск, ул. Думская, 7, судебные расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области, находящегося по адресу: 644043, г. Омск, ул. Красногвардейская, 42, в пользу закрытого акционерного общества Консультационная Фирма "Консалтинвест", находящегося по адресу: 644043, г. Омск, ул. Красный путь, 59, судебные расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.