Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2001 г. N КА-А40/1024-01
(извлечение)
Инспекций МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы подана кассационная жалоба на решение от 05.12.2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35096/00-112-603 по иску ЗАО "Техникал-Групп" к ИМНС РФ N 31 о признании недействительным решения.
Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом налоговый орган ссылается на то, что отсутствие подписи в кассационной жалобе является технической ошибкой. Истец просит восстановить процессуальный срок, поскольку указанные судом нарушения устранены.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Статья 165 АПК РФ предусматривает необходимые реквизиты, которые должна содержать кассационная жалоба, для того, чтобы она могла быть рассмотрена. В частности, ч. 1 указанной статьи предусматривает, что в кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу.
При несоблюдении указанных условий в соответствии со ст. 168 АПК кассационная жалоба возвращается.
Указанные истцом причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Истцом не приведено доказательств, что совершить соответствующие процессуальные действия в срок он возможности не имел.
В силу изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 05.12.2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35096/00-603 - отказать.
Кассационную жалобу возвратить Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2001 г. N КА-А40/1024-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании