Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2003 г. N КГ-А40/10814-03
(извлечение)
По данному делу см. также:
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КГ-А40/10814-03
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2004 г. N КГ-А40/10814-03-Ж
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, о чем свидетельствует акт канцелярии Арбитражного суда г. Москвы.
Ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением необходимых документов не заявлено.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю ООО Консалтинговая группа "Корпус Юрис" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "31"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.