Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КГ-А41/6150-06-ж Действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в замене ответчика в течение двух месяцев со дня его вынесения, поскольку рассмотрение дела по существу им не заканчивается (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июля 2006 г. N КГ-А41/6150-06-ж
(извлечение)

Определением от 26.01.06 Арбитражного суда Московской области истцу (взыскателю) - ООО "ИКС Комплект-К" отказано в замене должника (ответчика) - ООО "ПГС Монолит 2000" на ООО "ЕВРОСТРОЙТЕК".

Постановлением от 20.03.06 апелляционного суда определение отменено в связи с решением вопроса о правах и обязанностях ООО "ЕВРОСТРОЙТЕК", не привлеченного к участию в деле.

ООО "ЕВРОСТРОЙТЕК" привлечено к участию в деле.

Заявление истца рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и определением от 24.04.06 в его удовлетворении отказано.

Кассационная жалоба истца на определение от 24.04.06 возвращена кассационной инстанцией определением от 19.06.06 в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе на определение от 19.06.06 истец указывает на своевременность подачи кассационной жалобы, полагая, что определение об отказе в замене ответчика (должника) может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия, а отсутствие в определении от 24.04.06 указания на порядок и срок его обжалования повлекло задержку подачи кассационной жалобы.

Проверив законность обжалованного определения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Утверждение истца о возможности обжалования определения об отказе в замене ответчика в течение двух месяцев со дня его вынесения не основано на законе, так как рассмотрение дела по существу им не заканчивается (ст.ст. 48, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отсутствие в определении от 24.04.06 указания на порядок и срок его обжалования само по себе не влечет изменения этого срока, установленного законом, а истец не был лишен возможности ходатайствовать о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 284-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение от 19.06.06 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-22069/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.