Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2008 г. N 08АП-5630/2008

город Омск

А46-16129/2008

18 декабря 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рябухиной Н.А.

судей Гладышевой Е.В., Ильницкой Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5630/2008) закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 сентября 2008 года по делу N А46-16129/2008 (судья Штаненко П.Т.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб"

о взыскании 11 750 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "Страховая группа "УралСиб" - Колмакова Е.В. по доверенности N 2591 от 04.12.2007,

от ЗАО "Банк Сибирь" - Пикин А.Ю. по доверенности N 39 от 26.12.2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Банк Сибирь" (далее - ЗАО "Банк Сибирь") 01.08.2008 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (далее - ЗАО "Страховая группа "УралСиб") о взыскании 11 750 руб. расходов, связанных с производством экспертизы.

В обоснование иска ЗАО "Банк Сибирь" указало, что 18.06.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. Виновным в ДТП признан Скуратов С.Н., гражданская ответственность которого застрахована в Омском филиале ЗАО "Страховая группа "УралСиб". Независимая экспертиза оценки ущерба поврежденного автомобиля произведена за счет истца, однако, стоимость расходов по проведению экспертизы ответчиком не возмещена. ЗАО "Страховая группа "УралСиб" возместило ЗАО "Банк Сибирь" лишь часть ущерба, выплатив 120 000 руб. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 по делу N А46-16129/2008 (с учетом определения от 14.10.2008 об исправлении опечаток) иск ЗАО "Банк Сибирь" удовлетворен. С ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в пользу ЗАО "Банк Сибирь" взыскано 11 750 руб. расходов по экспертизе, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование решения суд со ссылкой на пункт 5 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указал, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования; права потерпевшего нарушены самим фактом причинения вреда, поэтому все последствия, связанные с ним, должен нести причинитель вреда и отвечающий в предусмотренных пределах страховщик ответственности причинителя вреда.

Возражая против принятого судом решения, ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Ответчик указал, что страховое возмещение потерпевшей стороне выплачено в максимальном размере (120 000 руб.), составляющем лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ЗАО "Банк Сибирь" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Страховая группа "УралСиб" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ЗАО "Банк Сибирь" высказался согласно письменному отзыву на апелляционную жалобу.

В заседании суда 04.12.2008 объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 11.12.2008, по окончании которого судебное заседание продолжено 11.12.2008.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 18.06.2008 в результате ДТП поврежден автомобиль истца Peugeot 607 государственный номер Н770 ОХ 55. Виновным в ДТП признан Скуратов С.Н. (постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2008 N 062277 на л.д. 84). Гражданская ответственность Скуратова С.Н. застрахована в Омском филиале ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 12.01.2008 серии ААА N 0120215975 на л.д. 88).

Статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика (пункт 2). Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (пункт 3).

Пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено, что страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Сторонами не отрицается, что ЗАО "Страховая группа "УралСиб" произвело осмотр поврежденного транспортного средства истца и выдало ЗАО "Банк Сибирь" направление на проведение экспертизы.

Согласно экспертному заключению ОАО "Центр автоэкспертизы и оценки" от 10.07.2008 N 4-08-584, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Peugeot 607 составляет 271 548 руб. (л.д. 90-93). Стоимость экспертизы составила 11 750 руб. (счет N 961 от 11.07.2008, акт выполненных работ от 11.07.2008 на л.д. 8-9). Экспертиза оплачена истцом по платежному поручению N 753 от 16.07.2008 (л.д. 10).

В силу пункта "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Платежным поручением N 2588 от 28.07.2008 ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплатило ЗАО "Банк Сибирь" 120 000 руб. страхового возмещения (л.д. 108).

Полагая, что дополнительно ответчик должен возместить истцу расходы на проведение независимой экспертизы в размере 11 750 руб., ЗАО "Банк Сибирь" обратилось в суд с настоящим иском .

Согласно пункту 5 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Указанные положения подлежат применению во взаимосвязи со статьей 1, пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами обязательного страхования возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Стоимость экспертизы включается в состав убытков и, соответственно, уменьшает в этой части размер страховой выплаты, направленной непосредственно на возмещение расходов по восстановлению поврежденного имущества.

Указанный вывод следует также из системного толкования других норм Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", из положений пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплатило ЗАО "Банк Сибирь" максимальную сумму страхового возмещения - 120 000 руб., с ответчика не подлежат взысканию расходы истца на проведение экспертизы в размере 11 750 руб.

Удовлетворив исковые требования ЗАО "Банк Сибирь", суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции отменяет решение по делу и принимает новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба ЗАО "Страховая группа "УралСиб" подлежит удовлетворению. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 по делу N А46-16129/2008 (с учетом определения суда от 14.10.2008 об исправлении опечатки) отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" в пользу закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева Д.В. Ильницкая