Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КГ-А40/5315-06 Оставление апелляционной жалобы без движения по мотиву отсутствия документов, подтверждающих имущественное положение, дающее право на отсрочку признано незаконным, поскольку истец просил апелляционный суд о приобщении выписки банка по счету о недостаточности средств для оплаты госпошлины по жалобе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июля 2006 г. N КГ-А40/5315-06
(извлечение)

Некоммерческое партнерство "Агентство экономического развития "Инвестиционные технологии" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 30.01.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41790/05-81-244 об отказе в иске к ООО "Эфектон" об обязании подписать договор на создание документа и осуществить доработку документа и ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины.

Определением от 07.03.06 апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.04.06 по мотиву отсутствия документов, подтверждающих имущественное положение, дающее право на отсрочку.

Определением от 11.04.06 апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, повлекших оставление жалобы без движения.

В кассационной жалобе истец просит отменить определение указывая на недостаточность денежных средств для оплаты госпошлины.

Ответчик отзыва на жалобу не представил.

Стороны о процессе извещены, представителей в суд не направили.

Как видно из материалов дела 27.03.06 (л.д. 7 т. 2), истец просил апелляционный суд о приобщении выписки ОАО "Импэксбанк" по счету о недостаточности средств для оплаты госпошлины по жалобе.

Однако этому обстоятельству суд оценки не дал (ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

Таким образом возврат апелляционной жалобы не соответствует ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 11.04.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-41790/05-81-244 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать в тот же суд для рассмотрения ходатайства по существу.