город Омск
22 января 2009 г. |
Дело N А46-15296/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2009 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
Мазик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5847/2008) общества с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года, принятое по делу N А46-15296/2008 (судья Голенкова Г.А.) по иску закрытого акционерного общества "Культторг" к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" о взыскании 8 000 руб. неосновательного обогащения и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании представителей:
от закрытого акционерного общества "Культторг" - Стоялов В.А., по доверенности от 07.08.2008, сроком действия на три года,
от общества с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" - Ромашова Ю.А., по доверенности от 14.01.2009 N 33, сроком действия на один год,
установил:
Закрытое акционерное общество "Культторг" (далее - ЗАО "Культторг", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" (далее - ООО "Оптовая база "3-й Разъезд", ответчик) об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка, площадью 30 кв.м, находящегося с северной стороны складского корпуса литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, путем сноса самовольно построенного временного объекта - газораспределительного шкафа, и взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 8000 рублей.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец отказался от требования о сносе временного объекта.
Отказ принят судом первой инстанции. Производство по иску в этой части судом прекращено на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года по делу N А46-15296/2008 с общества с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" в пользу закрытого акционерного общества "Культторг" взыскано 8000 руб. неосновательного обогащения и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части требования об истребовании земельного участка из незаконного чужого владения прекращено. Закрытому акционерному обществу "Культторг" выдана справка на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 09.07.2008 N 40 государственной пошлины в размере 3 465 руб. 92 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Оптовая база "3-й Разъезд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что обжалуемое решение не основано на нормах действующего гражданского права, истцом не доказан факт и размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Культторг" указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Оптовая база "3-й Разъезд" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ЗАО "Культторг" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции 15.01.2009 объявлен перерыв до 21.01.2009 в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение.
21.01.2009 в судебном заседании стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 21.01.2009 по делу N А46-15296/2008.
По условиям мирового соглашения:
стороны признают, что сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без договора или иного письменного согласия собственника земельного участка общей площадью около 30 кв.м., находящегося с северной стороны складского корпуса литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, для строительства ГРПШ составляет 2000 руб.;
ответчик в срок до 25.01.2009 перечисляет истцу сумму неосновательного обогащения в размере 2000 руб.;
истец не настаивает на взыскании процентов с суммы неосновательно обогащения.
Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 21.01.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения между закрытым акционерным обществом "Культторг" и обществом с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" производство по делу N А46-15296/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.
Также суд первой инстанции в своем решении правомерно указал на возврат истцу из федерального бюджета 3465 руб. 92 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в связи с излишней ее уплатой и частичным отказом истца от иска.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 21.01.2009, заключенное между закрытым акционерным обществом "Культторг" и обществом с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд", на следующих условиях:
стороны признают, что сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без договора или иного письменного согласия собственника земельного участка общей площадью около 30 кв.м., находящегося с северной стороны складского корпуса литера К, К1, К2, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 20 Лет РККА, 298, для строительства ГРПШ составляет 2000 руб.;
общество с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" в срок до 25.01.2009 перечисляет закрытому акционерному обществу "Культторг" сумму неосновательного обогащения в размере 2000 руб.;
закрытое акционерное общество "Культторг" не настаивает на взыскании процентов с суммы неосновательно обогащения.
2. Решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2008 года по делу N А46-15296/2008 отменить.
3. Производство по делу N А46-15296/2008 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" прекратить.
4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Культторг" из федерального бюджета 3 715 руб. 92 коп. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной платежным поручением от 09.07.2008 N 40.
5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 05.11.2008 N 481.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.А. Зиновьева |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-15296/2008
Истец: закрытое акционерное общество "Культторг"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Оптовая база "3-й Разъезд"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5847/2008