Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2009 г. N 08АП-5717/2008

город Омск

20 января 2009 г.

Дело N А46-16134/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладышевой Е.В.

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5717/2008) закрытого акционерного общества "Российско-турецкая строительная компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2008 года по делу N А46-16134/2008 (судья Железняк Л.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "БиММ-2000" к закрытому акционерному обществу "Российско-турецкая строительная компания"

о взыскании 551 444 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "Российско-турецкая строительная компания" - представитель Рапай А.Ю. по доверенности N 01 от 19.01.2009;

от ЗАО "БиММ-2000" - представитель Беньковский Д.А. по доверенности от 12.01.2009;

установил:

Закрытое акционерное общество "БиММ-2000" (далее - ЗАО "БиММ-2000") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "Российско-турецкая строительная компания" (далее - ЗАО "Российско-турецкая строительная компания") о взыскании 551 444 руб. 26 коп. задолженности за оказанные по договорам N 38 и N 39 от 11.09.2007 услуги.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.10.2008 по делу N А46-16134/2008 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 551 444 руб. 26 коп. и государственная пошлина в сумме 11 737 руб. 51 коп.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО "Российско-турецкая строительная компания" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение судом норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик помимо прочего указал на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального прав в части надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Судебное разбирательство по делу N А46-16134/2008, назначенное на 06.11.2008 на 11 час. 30 мин., началось ранее и состоялось без участия представителя ответчика. Явившись в назначенное согласно определению суда от 11.09.2008 время - 11 час. 30 мин., представитель ответчик узнал о том, что судебное заседание уже окончено. В связи с этим считает, что судом нарушено его право на судебную защиту.

ЗАО "БиММ-2000" письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не направил.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Российско-турецкая строительная компания" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что не принимал участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку судебное заседание, назначенное к слушанию определением суда на 11 час. 30 мин. началось ранее и прошло без участия представителя ответчика.

Представитель ЗАО "БиММ-2000" не смог пояснить, в какое время началось судебное заседание, поскольку в суде первой инстанции принимал участие другой представитель.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Проверяя доводы ответчика о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением от 11.09.2008 Арбитражный суд Омской области признал подготовку дела N А46-16134/2008 к судебному разбирательству оконченной и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.10.2008 на 11 час. 30 мин. (лист дела 62).

Копия определения Арбитражного суда Омской области от 11.09.2008 по делу N А46-16134/2008 получена ответчиком 18.09.2008 (лист дела 63).

Согласно протоколу судебного заседания (лист дела 64) последнее было открыто судом 06.10.2008 в 10 час. 30 мин., представитель ответчика в судебное заседание не явились.

Доказательства переноса судебного заседания по делу N А46-16134/2008 на другое время в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение отменить и в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 266, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 октября 2008 года по делу N А46-16134/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению арбитражного дела N А46-16134/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семенова