Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2006 г. N КГ-А40/6237-06
(извлечение)
ООО "Совтрансавто Логистик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фокс-Транслогистик" о взыскании 169.229 руб. 25 коп. ущерба из-за утраты 02.06.05 части груза при перевозке по договору об организации перевозки.
Решением от 19.12.05 в иске отказано в связи с незаключенностью договора.
Постановлением от 20.03.06 апелляционного суда решение отменено и иск удовлетворен со ссылкой на недопустимость несохранности перевозки.
В кассационной жалобе ответчик просит постановление отменить и оставить решение в силе, указывая на отсутствие договора.
Истец отзыва на жалобу не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы, а истец мотивы постановления.
Проверив законность обжалованного постановления, судебная коллегия, находит его подлежащим отмене.
Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении спора по существу, и, отменившим решение суда, ответчик, будучи перевозчиком, обязан нести ответственность за частичную утрату груза (ст.ст. 793, 796, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 132, 136 УАТ РСФСР).
Установив, что указание в накладных ООО "Альтаир", а не лиц, поименованных в договоре, не имеет правового значения, апелляционный суд не опроверг вывода суда первой инстанции о незаключенности договора, который является основанием требования о возмещении договорного ущерба.
Поскольку суд первой инстанции не выяснил вопроса о правах и обязанностях ООО "Дети" и РЦ "Банана-мама" к товарам, отпущенным ими ответчику по доверенности ООО "Альтаир", то отмене подлежит и решение.
При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле ООО "Альтаир", ООО "Дети" и РЦ "Банана-мама", и проверить их права на переданный ответчику к перевозке груз.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 19.12.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55266/05-24-439 и постановление от 20.03.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КГ-А40/6237-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании