город Омск
09 февраля 2009 г. |
Дело N А46-14958/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2009 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладышевой Е.В.
судей Зориной О.В., Рожкова Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6569/2008) индивидуального предпринимателя Айрапетян Людмилы Ивановны на решение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2008 по делу N А46-14958/2008 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Айрапетян Людмилы Ивановны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области, при участии третьих лиц: муниципального казенного предприятия "Производственное объединение коммунального хозяйства Любинское", открытого акционерного общества "Омскоблводопровод", о взыскании 67 406 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Айрапетян Людмилы Ивановны - представитель Сизых О.М. по доверенности от 12.01.2009,
от государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области - представитель Петрушенко В.Н. по доверенности от 01.11.2007,
от муниципального казенного предприятия "Производственное объединение коммунального хозяйства Любинское" - представитель не явился,
от открытого акционерного общества "Омскоблводопровод" - представитель не явился,
установил:
Индивидуальный предприниматель Айрапетян Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области (далее - ГУ - УПФР в Любинском районе Омской области) о взыскании 67 406 руб. убытков, причиненных в результате отключения водоснабжения.
Истец также заявил о взыскании с ответчика 5 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.
Определениями от 11.07.2008 и от 20.10.2008 по делу N А46-14958/2008 Арбитражный суд Омской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, муниципальное казенное предприятие "Производственное объединение коммунального хозяйства Любинское" (далее - МКП "ПОКХ Любинское") и открытое акционерное общество "Омскоблводопровод" (далее - ОАО "Омскоблводопровод").
Решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2008 по делу N А46-14958/2008 в удовлетворении иска отказано.
Возражая против принятого судом решения, индивидуальный предприниматель Айрапетян Л.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.
ГУ - УПФР в Любинском районе Омской области в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
МКП "ПОКХ Любинское" и ОАО "Омскоблводопровод" письменные отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.
Представители МКП "ПОКХ Любинское" и ОАО "Омскоблводопровод", надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Айрапетян Л.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просил суд объявить перерыв в связи с возможным разрешением спора во внесудебном порядке.
Представитель ГУ - УПФР в Любинском районе Омской области поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В порядке статьей 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.02.2009 в 14 час. 30 мин.
В судебное заседание, продолженное после перерыва, представитель ГУ - УПФР в Любинском районе Омской области не явился.
Представитель индивидуального предпринимателя Айрапетян Л.И. заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, письменный текст которого вместе с копией доверенности с правом отказа от иска приобщен к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление истца, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от иска решение по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Айрапетян Л.И. при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять заявленный индивидуальным предпринимателем Айрапетян Людмилой Ивановной отказ от иска. Решение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2008 по делу N А46-14958/2008 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Айрапетян Людмиле Ивановне, проживающей по адресу: 646160, Омская область, р.п. Любинский, ул. М. Горького, д. 166, кв. 5, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции открытого акционерного общества "Омск-Банк" от 31.10.2007 и 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 137 от 09.12.2008.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14958/2008
Истец: Индивидуальный предприниматель Айрапетян Людмила Ивановна
Ответчик: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Любинском районе Омской области
Третье лицо: Открытое ационерное общество "Омскоблводопровод", Открытое акционерное общество "Омскоблводопровод", Муниципальное казенное предприятие "Производственное объединение коммунального хозяйства Любинское"
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6569/2008