Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2006 г. N КА-А40/6470-06
(извлечение)
Решением от 02.02,2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС РФ N 28 по г. Москве от 05.04.2005 N 16 об отказе в привлечении ООО "Арикон" к налоговой ответственности за совершение правонарушения.
При этом судебные инстанции исходили из того, что отсутствие оборотов по реализации в феврале 2005 года не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 28 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.
В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями на основе правильно установленных обстоятельств, правильно применены положения ст.ст. 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации и сделан обоснованный вывод о том, что отсутствие в конкретном налоговом периоде оборотов по реализации и суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов при соблюдении налогоплательщиком установленных налоговым законодательством условий производства налоговых вычетов.
Судебными инстанциями сделан правильный вывод о выполнении обществом условий применения налоговых вычетов в отношении сумм НДС, уплаченных им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Довод жалобы об отсутствии оснований для применения налоговых вычетов в связи с отсутствием в спорном налоговом периоде налога, подлежащего уплате в бюджет, не основан на нормах налогового законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 02.02.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-75611/05-4-343 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/6470-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании