Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6961-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2006 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Хлебопродуктсервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) принять решение о возврате Обществу НДС за март 2005 г. в сумме 376 314 руб. на его расчетный счет.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2006 г., заявленные Обществом требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что в нарушение пункта 3 статьи 176 НК РФ налоговый орган не принял решение по заявлению Общества о возврате НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2006 г. отменено и в удовлетворении требований Обществу отказано. При этом суд указал, что решение суда принято с нарушением норм процессуального права.
Не согласившись с постановлением суда, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его и удовлетворить заявленные Обществом требования.
В кассационной жалобе Общество ссылается на неправильное применение судом норм налогового законодательства.
Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая принятое по делу постановление законным и обоснованным.
Законность принятого постановления проверена Федеральным Арбитражным судом Московского округа в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судами, налоговым органом 08.11.2005 г. принято решение N 347а "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения". Из решения усматривается, что Обществом в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за март 2005 г., по данным которой исчислен к уменьшению НДС в сумме 376 314 руб.. 23.06.2005 г. Обществом подано заявление о возврате НДС в указанной сумме. В ходе камеральной проверки установлено, что Общество не подтвердило обоснованность и достоверность заявленной в налоговой декларации за март 2005 г. суммы налоговых вычетов в размере 376 314 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ сумма налоговых вычетов подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В течение двух недель после получения данного заявления налоговый орган принимает решение о возврате указанной суммы. Заявленная Обществом сумма налогоплательщику не возвращена. Вместе с тем, налоговым органом не принято решения об отказе в возврате суммы НДС. Такого решения не содержится ни в мотивировочной части названного акта налогового органа, ни в его резолютивной части, в связи с чем не имеется оснований полагать, что было принято решение отно
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.