Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6986-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что неуказание в счете-фактуре адресов грузоотправителя и грузополучателя не является нарушением налогового законодательства, влекущим отказ в применении налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6986-06
(извлечение)

Решением от 2.2.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 20.4.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение МИФНС РФ N 48 по г. Москве от 11.7.2005 N 05-30/79 в части отказа ОАО НПО "Наука" в возмещении НДС в сумме 227962 руб. 60 коп. и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу путем зачета НДС в сумме 227962 руб. 60 коп.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ N 48 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

При рассмотрении спора судебными инстанциями установлено, что в спорных счетах-фактурах поставщик и грузоотправитель, а также покупатель и грузополучатель совпадают, на что указано в соответствующих строках счетов-фактур, и что адреса поставщика и покупателя в счетах-фактурах указаны.

С учетом этого судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что неуказание при этом адреса грузоотправителя и грузополучателя не является нарушением ст. 169 НК РФ, влекущим отказ в применении налоговых вычетов.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 2.2.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 20.4.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-65060/05-87-582 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ N 48 по г. Москве - без удовлетворения.