Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2004 г. N КГ-А40/10989-03
(извлечение)
Определением от 9 сентября 2003 года Арбитражного суда г. Москвы возражения ООО "Инкомстройинвест" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО "Реал Трейд" требований ООО "Инкомстройинвест" оставлены без удовлетворения (т. 10А, л.д. 25-26).
Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 27 октября 2003 года определение от 9 сентября 2003 года оставлено без изменения (т. 10А, л.д. 44).
На указанные судебные акты ООО "Инкомстройинвест" подана кассационная жалоба, которая принята к производству Федерального арбитражного суда Московского округа определением судьи от 22 декабря 2003 года (т. 10А, л.д. 57).
От конкурсного управляющего ООО "Реал Трейд" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Инкомстройинвест" в связи с исключением должника - ООО "Реал Трейд" из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. К ходатайству приложена нотариально заверенная копия свидетельства от 8 января 2004 года серии 77 N 003402075.
Представители конкурсного управляющего ООО "Реал Трейд" в заседании кассационной инстанции поддержали ходатайство.
Представитель ООО "Инкомстройинвест" возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренными настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ.
Поскольку должник - ООО "Реал Трейд" - ликвидировано, дело о банкротстве ООО "Реал Трейд" окончено. В связи с этим предъявление каких-либо требований к должнику, внесение изменений в реестр требований кредиторов должника, совершение процессуальных действий по рассмотрению требований кредиторов должника по указанному делу невозможно, а поэтому кассационная жалоба ООО "Инкомстройинвест" не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Инкомстройинвест" от 15 декабря 2003 года подлежит прекращению применительно к п. 1 и 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 284 АПК РФ, суд определил:
производство по кассационной жалобе ООО "Инкомстройинвест" от 15 декабря 2003 года на определение от 9 сентября 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 27 октября 2003 года по делу N А40-35056/02-123-67Б Арбитражного суда г. Москвы прекратить.
Определение в полном объеме изготовлено 20 января 2004 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2004 г. N КГ-А40/10989-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании