Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2002 г. N КГ-А40/1428-02 Кассационная жалоба подлежит возврату, так как к ней не приложены доказательства отсылки ее копии третьему лицу, а также не было представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2002 г. N КГ-А40/1428-02
(извлечение)

ГУП Издательский дом "Путь России" Управления делами Президента РФ обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт, в которой просил его отменить, иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Жалоба подлежит возврату, так как к ней не приложены доказательства отсылки ее копии третьему лицу - Управлению делами Президента РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины. Однако, платежное поручение от 15.02.2000 г. N 130 не является таким доказательством. Согласно письму от 28.09.2001 N 04-3-10/2460-я729 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам подтверждением уплаты государственной пошлины является расчетный документ, содержащий штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции. Последнего документа заявителем не представлено. Кроме того, в графе "назначение платежа" указано "госпошлина по иску", а не "госпошлина по кассационной жалобе".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.