Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2001 г. N КГ-А41/1492-01 Кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку заявитель не приложил доказательств уплаты госпошлины и от ее уплаты освобожден не был, а ходатайство об отсрочке ее уплаты не заявлял (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2001 г. N КГ-А41/1492-01
(извлечение)

При подаче жалобы заявитель ходатайствует об освобождении от уплаты госпошлины в связи с отсутствием у него денежных средств на счетах банка. Согласно ч. 3 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы установления размера госпошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины решаются в соответствии с федеральным законом.

Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрена возможность освобождения хозяйствующего субъекта от уплаты госпошлины. Арбитражному суду такое право не предоставлено.

Исходя из имущественного положения сторон арбитражный суд может отсрочить или рассрочить уплату госпошлины или уменьшить ее размер.

Упоминание в ходатайстве об отнесении госпошлины на ответчика при вынесении решения по жалобе не свидетельствует о намерении заявителя получить отсрочку уплаты госпошлины.

Поскольку ЗАО "Водолей-161" в нарушение ч. 2 ст. 165 АПК РФ не приложило доказательство уплаты госпошлины, от ее уплаты заявитель не освобожден, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлялось, кассационная жалоба подлежит возврату.

При заявлении ходатайства следует прилагать подлинные документы либо их надлежаще заверенные копии.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.