Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 08АП-2336/2009

город Омск

08 июля 2009 г.

Дело N А81-5550/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Литвинцевой Л.Р., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичигиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2336/2009) открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2009 года по делу N А81-5550/2008 (судья Соколов С.В.), принятое по иску Титова Сергея Владимировича к открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "НордСервис" , об обязании реестродержателя внести изменения в реестр акционеров,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис", ООО "НордСервис" - представители не явились,

Титов С.В. - не явился,

установил:

Титов Сергей Владимирович 25.12.2008 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис" г.Лабытнанги (далее - ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис") о признании права собственности на 3930 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" и возложении на ответчика обязанности внести изменения в реестр акционеров, а на налоговый орган - сделать запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

В обоснование иска Титов С.В. указал, что спорные ценные бумаги приобретены им у общества с ограниченной ответственностью "НордСервис" (далее - ООО "НордСервис") по договору купли-продажи от 15.01.2008, однако, запись о Титове С.В. как акционере ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" в результате неправомерных действий реестродержателя - ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" в реестр акционеров не внесена.

Определением суда от 26.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "НордСервис".

До принятия судом решения по делу Титов С.В. в порядке уточнения иска отказался от требований к налоговому органу, не привлеченному к участию в деле.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2009 по делу N А81-5550/2008 на реестродержателя - ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" возложена обязанность внести в реестр акционеров ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" запись о переходе права собственности на 3930 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" от ООО "НордСервис" к Титову С.В. С ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" в пользу Титова С.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возражая против принятого судом решения, ответчик - ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

ООО "НордСервис" в письменном отзыве просит апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда - отменить.

Титов С.В. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Титов С.В., представители ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис", ООО "НордСервис", извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные отзывы на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует их материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "НордСервис" (продавец) и Титовым С.В. (покупатель) 15.01.2008 заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю 3930 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" номинальной стоимостью 101 руб. 90 коп. одна акция, а покупатель - принять и оплатить указанные ценные бумаги (пункты 1.1, 1.2 договора). Цена сделки соответствует общей стоимости пакета акций и составляет 400 467 руб. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора стороны установили, что оплата акций производится путем уплаты продавцу денежных средств в сумме, указанной в пункте 2.2 договора на расчетный счет ООО "НордСервис" до 05.03.2008.

Продавец в срок не позднее трех дней с момента подписания договора обязан предоставить держателю реестра эмитента передаточное распоряжение с указанием зачислить на лицевой счет покупателя акции эмитента в установленном в пункте 1.2 договора количестве (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В подтверждение исполнения истцом обязательств по оплате ценных бумаг в материалы дела представлены платежные поручения: N 2792 от 24.10.2008 на сумму 150 000 руб., N 2863 от 27.10.2008 на сумму 150 467 руб., N 2877 от 28.10.2008 на сумму 100 000 руб., всего на сумму 400 467 руб. (л.д. 35-37).

В судебном заседании представитель третьего лица подтвердил факт перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ООО "НордСервис", претензий по оплате и в отношении совершенной сделки купли-продажи не заявил, а также подтвердил факты обращения к реестродержателю (ответчику) с уведомлением о совершении сделки с истцом и предоставления документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе к Титову С.В. права собственности на отчужденные ему по сделке акции .

В соответствии со статьей 143 ГК РФ акции являются ценными бумагами. Статья 128 ГК РФ относит ценные бумаги к вещам. Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 142 ГК РФ установлено, что с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности . В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, возможность осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, определяется наличием доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Акции являются эмиссионными именными ценными бумагами, которые могут выпускаться в бездокументарной форме. При бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг; права владельцев удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра (статьи 2, 16, 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").

Согласно пунктам 1, 3 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров, держателем которого может быть само акционерное общество.

В случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу (статья 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").

Порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения эмитентами (регистраторы), осуществляющими самостоятельно ведение реестра владельцев именных ценных бумаг , установлен Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27 (далее - Положение).

Согласно пункту 7.3 Положения регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением; предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию; количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением; не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением. В случае отказа от внесения записи в реестр регистратор не позднее пяти дней с даты предоставления распоряжения о внесении записи в реестр направляет обратившемуся лицу мотивированное уведомление об отказе от внесения записи, содержащее причины отказа и действия, которые необходимо предпринять для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр.

В силу пункта 7.3.1 Положения регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлении передаточного распоряжения и других документов, названных в настоящем пункте.

Истец указывает, что после уведомления продавцом - ООО "НордСервис" ответчика о состоявшейся сделке купли-продажи ценных бумаг и обращения к реестродержателю им была получена выписка из реестра акционеров, подписанная генеральным директором ОАО "ЖКСП- Жилкомсервис" Пташником В.А., согласно которой Титов С.В. значился учредителем общества с долей в уставном капитале 43,51% и количеством акций - 3930 штук, при этом доля продавца (ООО "НордСервис") была уменьшена с 49,99% до 6,48% (л.д. 9).

Вместе с тем, Титов С.В. не был допущен к участию во внеочередном общем собрании акционеров, состоявшемся 13.10.2008, а на обращение к генеральному директору ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" им получен ответ N 01/2222 от 17.12.2008 о том, что Титов С.В. в реестре акционеров не числится (л.д. 10).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1). Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись (пункт 2).

Статьей 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Правильно оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции в обжалуемом решении обоснованно указал , что ответчик, выдав истцу выписку из реестра акционеров ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис", согласно которой Титов С.В. значится учредителем общества с долей в уставном капитале 43,51% и количеством акций - 3930 штук, тем самым подтвердил факт передачи ему всех документов, необходимых для открытия истцу лицевого счета как владельцу указанного количества акций.

Мотивированный отказ от внесения записи в реестр ответчик истцу не представил.

В апелляционной жалобе ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" указало, что на дату принятия судебного решения право собственности Титова С.В. на 3930 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" находилось в процессе оспаривания.

Действительно, ООО "НордСервис" обращалось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Титову С.В. о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 15.01.2008. Однако решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2009 по делу N А81-4448/2008 в удовлетворении иска отказано. В заседании суда апелляционной инстанции ООО "НордСервис" отказалось от иска, в связи с чем постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А81-4448/2008 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2009 отменено, производство по делу N А81-4448/2008 прекращено.

Недействительным договор купли-продажи ценных бумаг от 15.01.2008 в установленном законом порядке также не признан.

Поэтому доводы ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" и ООО "НордСервис" о неподтвержденности права собственности Титова С.В. на 3930 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" не являются обоснованными.

Удовлетворив исковые требования Титова С.В., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО "ЖКСП-Жилкомсервис" оставляется без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. Поскольку государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком по платежному поручению N 620 от 24.04.2009, ему из бюджета следует возвратить ранее уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. по платежному поручению N 365 от 17.03.2009.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2009 года по делу N А81-5550/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное сервисное предприятие - Жилкомсервис" г. Лабытнанги из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 365 от 17.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Д.Г. Рожков