Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/6576-06 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, однако уменьшил их размер, поскольку начисленные истцом денежные суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/6576-06
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Подольская электросеть" (далее по тексту - МУП "Подольская электросеть") о взыскании 337.579 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-1748/06 от 14 марта 2006 г. оставленные без изменения постановлением от 12.05.06 г. требования истца удовлетворены частично - с МУП "Подольская электросеть" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взысканы проценты в сумме 33.757 руб. 90 коп. (л.д. 129).

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что 04.03.97 г. между ОАО "Энергетики и электрификации "Мосэнерго" (правопреемником в части прав и обязанностей, в том числе по данному договору является ОАО "Мосэнергосбыт" - протокол N 1 от 29.06.04 г.) и МУП "Подольская электросеть" заключен договор N 81104010 на продажу электрической энергии, согласно условиям которого ОАО "Мосэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) обязуется подавать электрическую энергию и мощность МУП "Подольская электросеть" (абонент) в объеме и с качеством, установленном в Приложениях N 1, N 3 и N 6 к договору, а МУП "Подольская электросеть" обязуется производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию и мощность до 1 числа текущего месяца в объеме 50% договорной величины, до 15 числа текущего месяца в объеме 50% договорной величины (л.д. 9-12).

Расчет по фактическому потреблению электрической энергии производится до 15-го числа следующего месяца (п. 6.1 договора).

Ответчик обязательства по внесению платежей за фактически потребленную электрическую энергию исполнял несвоевременно, в результате чего истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня по декабрь 2005 г. в общей сумме 337.579 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ суд правильно удовлетворил иск. Так же правильно суд применил ст. 333 ГК РФ снизив подлежащую взысканию сумму процентов до 33757,90 руб.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом неправильно применена ст. 333 ГК РФ судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. начисленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 14.03.06 г. Арбитражного суда Московской области, постановление от 12.05.06 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К1-1748/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.