Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 08АП-4383/2009

город Омск

24 августа 2009 г.

Дело N А75-3460/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гергель М.В.

судей Глухих А.Н., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичигиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4383/2009) общества с ограниченной ответственностью "БЕКОР" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.05.2009 по делу N А75-3460/2009 (председательствующий судья Лысенко Г.П., судьи Рожнова Л.В., Зуева И.В.), принятое по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "БЕКОР",

при участии в судебном заседании представителей:

от ФНС России, от ООО "БЕКОР" - представители не явились,

установил:

ФНС России в лице территориального органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ИФНС по г. Нефтеюганску ХМАО) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БЕКОР" (далее - ООО "БЕКОР") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 09.04.2009 заявление уполномоченного органа принято судом, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.05.2009 по делу N А75-3460/2009 заявление ФНС России удовлетворено. Ликвидируемый должник - ООО "БЕКОР" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "БЕКОР" утвержден Подольный Вадим Васильевич. Требования ИФНС России по г. Нефтеюганску ХМАО - Югры в размере 6 642152 руб. 63 коп., в том числе: 4 767 477 руб. 50 коп. - недоимка, 935 053 руб. 94 коп. - пени, 939 621 руб. 19 коп. - штраф признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "БЕКОР" в состав третьей очереди.

Возражая против принятого судом решения, ООО "БЕКОР" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу ООО "БЕКОР" не поступили.

Представители ООО "БЕКОР", ФНС России, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "БЕКОР" зарегистрировано ИФНС России по г. Нефтеюганску ХМАО - Югры 20.04.2005 за основным государственным регистрационным номером 1058602818273 (л.д. 18 - 27 т.1).

В апелляционной жалобе ООО "БЕКОР" указывает, что 02.02.2009 внеочередным собранием участников ООО "БЕКОР" принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований подавать заявление о признании ООО "БЕКОР" несостоятельным (банкротом).

Факт ликвидации юридического лица в добровольном порядке подтвержден свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора от 16.02.2009 серии 86 N 001626640 (л.д. 25 т. 3), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лиц от 16.02.2009 серии 86 N 001626639 (л.д. 26 т.3).

Между тем, нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 23.12.2003 N 12026/03.

Решениями и постановлениями ИФНС России по г. Нефтеюганску ХМАО - Югры о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 09.10.2008 N 395, от 10.12.2008 N 493, от 12.02.2009 N 32 подтверждается, что общая сумма задолженности ООО "БЕКОР" с учетом частичной оплаты составила 6 129 487 руб. 32 коп., в том числе налог - 4 302 974 руб. 50 коп., пени - 886 891 руб. 63 коп., штраф - 939 621 руб. 19 коп. (л.д. 72, 81 - 84, 88- 91 т. 1, л.д. 8- 11 т.2).

Размер штрафа подтверждается решением налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.12.2008 N 291 (л.д. 95 - 119 т. 1).

На основании указанных постановлений налоговой инспекции Отделом службы судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбуждены исполнительные производства.

Кроме того, ИФНС России по г. Нефтеюганску ХМАО - Югры получено уведомление ГУ Пенсионный фонд РФ по г. Нефтеюганску от 19.12.2008 о наличии у ООО "БЕКОР" задолженности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 131 104 руб., накопительную часть трудовой пенсии в размере 604 362 руб., а также пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 184 246 руб. 78 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 45 112 руб. 36 коп. (л.д. 54 - 57 т.1).

По исполнительному листу N 0089771 от 25.07.2008, выданному на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2008 по делу N А75- 826/2008 службой судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району 20.11.2008 возбуждено исполнительное производство на общую сумму задолженности 512 665 руб. 31 коп. (л.д. 58 - 62 т. 1) .

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Судом первой инстанции приняты требования уполномоченного органа в размере 4 302 974 руб. 50 коп. недоимки, а также 464 503 руб. недоимки в пенсионный фонд, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.04.2008 по делу N А75-826/2008.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Возражений относительно размера заявленных уполномоченным органом требований должником не представлено.

При исследовании в судебном заседании обстоятельств в отношении неисполненной задолженности по обязательным платежам в бюджет, суд первой инстанции обоснованно признал установленными заявленные требования уполномоченного органа, и в силу статей 134- 137 Закона о банкротстве, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в общей сумме 6 642 152 руб. 63 коп.

В пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения "Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктами 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, арбитражному суду для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и применения процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

На день судебного заседания должником не представлено доказательств наличия у него достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Имеющийся в деле бухгалтерский баланс на 01.01.2009, представленный налоговым органом (л.д. 90-96 т. 2), не свидетельствует о наличии у ООО "БЕКОР" достаточного имущества для удовлетворения требований кредитора.

Из баланса усматривается, что активы ООО "БЕКОР" на конец отчетного периода составили 50 815 000 руб. При этом долгосрочные обязательства на конец отчетного периода составили 28 491 000 руб., краткосрочные обязательства - 58 598 000 руб.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания ООО "БЕКОР" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в порядке статьи 53 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего судом не нарушен. Сведений о несоответствии Подольного В.В. требованиям статьи 20 Закона о несостоятельности (банкротстве) не представлено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ООО "БЕКОР" оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО "БЕКОР".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.05.2009 по делу N А75-3460/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

А.Н. Глухих Т.П. Семенова