Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 08АП-3700/2009

город Омск

24 августа 2009 г.

Дело N А46-1639/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Литвинцевой Л.Р., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3700/2009) общества с ограниченной ответственностью "Железногорск-молоко" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2009, принятое по делу N А46-1639/2009 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "УниПак" к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорск-молоко",

о взыскании 282 610 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании представителией:

от ООО "Железногорск-молоко" - представитель не явился;

от ООО "УниПак" - представитель Попелышко В.Ю. (паспорт 5205 293652 от 07.02.2006, доверенность от 27.04.2009 сроком действия 3 года),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УниПак" (далее - ООО "УниПак", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Железногорск-молоко" (далее - ООО "Железногорск-молоко", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору купли-продажи упаковки "Ома-Пак-Асептик" от 18.09.2008 N 20 в размере 280 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2610 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2009 по делу N А46-1639/2009 исковые требования ООО "УниПак" удовлетворены в полном объёме. С ответчика в пользу истца взысканы 280 000 руб. основного долга; 2 610 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152 руб. 20 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Железногорск-молоко" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляла 90 000 руб.

ООО "УниПак" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

ООО "Железногорск-молоко" надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "УниПак" на основании статьи 49 АПК РФ представил заявление об отказе от иска в части требования о взыскании суммы долга в размере 190 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с правилами пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "УниПак" просил решение суда первой инстанции изменить в части.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, суд первой инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.09.2008 между ООО "УниПак" (по договору - продавцом) и ООО "Железногорск-молоко" (по договору покупателем) заключен договор купли-продажи упаковки "Ома-Пак-Асептик" N 20 (далее - договор купли-продажи от 18.09.2008 N 20).

Пунктом 4.1 договора купли-продажи от 18.09.2008 N 20 стороны предусмотрели, что отгрузка производится самовывозом или с согласия покупателя автотранспортном за счёт средств покупателя. Отгрузка считается исполненной с момента передачи товара перевозчику.

Пунктом 4.5 договора купли-продажи от 18.09.2008 N 20 стороны согласовали, что право собственности на купленный товар переходит покупателю в момент отгрузки товара. В случае отгрузки товара через грузоотправителя право собственности на товар переходит покупателю в момент отгрузки товара со склада грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 3.5 договора купли-продажи от 18.09.2008 N 20 местом исполнения договора является место передачи товара продавцом первому грузоотправителю либо непосредственно покупателю.

Во исполнение условий договора купли-продажи от 18.09.2008 N 20 истец по товарной накладной N 15 от 23.09.2008 передал ответчику товар (КМ Ома-Пак Асептик "Молоко 3,2%" и апликаторную ленту) на сумму 358 089 руб. 04 коп., а также оказал автотранспортные услуги на сумму 50 000 руб., что подтверждается актом N 00000014 от 23.09.2008

Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, ООО "Железногорск-молоко", оплата произведена частично платежным поручением N 627 от 19.09.2008 на сумму 128 089 руб. 04 коп.

В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 280 000 руб.

Поскольку ответчик не погасил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку денежное обязательство по договору купли-продажи от 18.09.2008 N 20 ответчиком, надлежащим образом не исполнено, у ООО "Железногорск-молоко" перед ООО "УниПак" образовалась задолженность в размере 280 000 руб.

В связи с неисполнением денежного обязательства истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 280 000 руб., рассчитанных от суммы долга без НДС.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, проверив расчет и обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворил его в сумме 2 610 руб. 17 коп.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает его обоснованным, соответствующим положениям гражданского законодательства и разъяснениям, данным в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998.

Вместе с тем, в связи с отказом от исковых требований в части требования о взыскании суммы долга в размере 190 000 руб. и прекращением производства по делу в данной части, обжалуемое решение подлежит отмене в соответствующей части.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УниПак" от иска в части требования о взыскании суммы долга в размере 190 000 руб.

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2009 по делу N А46-1639/2009 в указанной части отменить, производство по делу в части требования о взыскании суммы долга в размере 190 000 руб. прекратить.

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Омской области от 23.04.2009, принятое по делу N А46-1639/2009 в оставшейся части оставить без изменения, изложив в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железногорск-молоко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УниПак" 96 762 руб. 37 коп., из которых 90 000 сумма основного долга и 2 610 руб.17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 152 руб. 20 коп. расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УниПак" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железногорск-молоко" 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УниПак" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 430 от 22.01.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Л.Р. Литвинцева Т.А. Зиновьева