Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. N 08АП-4613/2009

город Омск

21 августа 2009 г.

Дело N А46-8984/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4613/2009) Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий на решение Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-8984/2009 (судья Чукреев Н.С.), принятое по иску Главного управления по земельным ресурсам Омской области к Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий о взыскании 9 858 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий - Житин В.М. (паспорт; доверенность б/н от 18.08.2009);

от Главного управления по земельным ресурсам Омской области - Федоров Е.А. (паспорт; доверенность N 06/6432 от 10.08.2009);

установил:

Главного управления по земельным ресурсам Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий (далее - Ассоциация) о взыскании 5854 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате и 4004 руб. 45 коп. пени за просрочку платежей.

Решением от 11.06.2009 по делу N А46-8984/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 5854 руб. 26 коп. задолженности и 1200 руб. пени за период с 16.09.2006 по 26.03.2009; с ответчика в доход федерального бюджета также взыскано 500 руб. государственной пошлины.

Омская городская ассоциация общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий, не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания с нее государственной пошлины, обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить.

При этом податель жалобы указывает на то, что на основании пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Ассоциация освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является общественной организацией, по уставу выполняющей функции по защите интересов ветеранов и инвалидов боевых действий и не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Представитель Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области просил оставить решение суда без изменений, как законное и обоснованное.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда только в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Проверка обжалуемого судебного акта осуществляется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части - в части взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 500 руб. (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-8984/2009, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в обжалуемой части, исходя из следующего.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 105 АПК РФ предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так в подпункте 1 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан (статья 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях").

Как видно из материалов дела Омская городская ассоциация общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий является некоммерческой организацией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 28.11.2006 N 5512070005 (л.д. 19).

Согласно пункту 1 статьи 2 Устава Ассоциация является общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся организаций, не имеющим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности м не распределяющим полученную прибыль между участниками.

Ассоциация создается и действует с целью социальной и правовой помощи ветеранам и инвалидам боевых действий на территориях иных государств и вооруженных конфликтов на территории Российской Федерации, а также семьям погибших ветеранов боевых действий (пункт 1 статьи 3 Устава).

В связи с тем, что при подаче искового заявления государственная пошлина Департаментом имущественных отношений администрации города Омска не оплачивалась в силу подпункта 1.1 пункту 1 статьи 333.37 НК РФ, следовательно, она не подлежит взысканию и с ответчика согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика государственной пошлины подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-8984/2009 отменить в части взыскания с Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий государственной пошлины в размере 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семенова