Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7281-06
(извлечение)
ГУ "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании материального ущерба в размере 14013 рублей 05 копеек с командира в/ч N 3152 на основании ст. 1068 ГК РФ.
Исковые требования основываются на том, что ГУ "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России" понес убытки в размере 14013 рублей 05 копеек в результате лечения Н., которому были причинены телесные повреждения младшим сержантом в/ч N 3152 Г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2006 года по делу N А41-К1-650/06, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2006 года по тому же делу, в удовлетворении исковых требований отказано.
При этом суд исходил из того, что к данным правоотношениям неприменимы нормы ст. 1068 ГК РФ, поскольку военнослужащий, причинивший вред здоровью другого военнослужащего, не являлся работником в/ч N 3152.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ГУ "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России" обратилось в суд кассационной инстанции с просьбой отменить решение Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2006 года по делу N А41-К1-650/06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2006 года по тому же делу отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы мотивирует свои требования тем, что военнослужащий в/ч N 3152 Г. совершил преступление на территории воинской части, т.е. в момент совершения преступления он находился при исполнении обязанностей военной службы.
ГУ "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России" считает, что при решении вопроса о возмещении ущерба следует руководствоваться нормами ГК РФ и Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", а не Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".
В судебном заседании представитель ГУ "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск МВД России" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В/ч N 3152 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Суд установил, что Г. не может быть признан работником в/ч N 3152.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору.
При решении вопроса о возмещении ущерба суд правильно применил нормы Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В соответствии со ст. 37 указанного Закона и ст. 7 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащие, сове
