Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 08АП-4590/2009

город Омск

31 августа 2009 г.

Дело N А81-833/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Литвинцевой Л.Р., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4590/2009) общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 мая 2009 года, принятое по делу N А81-833/2009 (судья Соколов С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания"

о взыскании 262 551 рубля 70 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Новоуренгойская буровая компания" - представитель не явился;

от ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" - представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" (далее - ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания" (далее - ООО "Новоуренгойская буровая компания", ответчик) о взыскании стоимости выполненных лабораторных исследований скважины N 903 Восточно-Уренгойского месторождения (пласт Ач6 интервал перфорации 3723-3748 м.) на общую сумму 262 551 руб. 70 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, увеличив их на 1 431 518 руб. 08 коп., состоящие из суммы неоплаченных промысловых исследований одного объекта скважины 903 Восточно-Уренгойского месторождения (пласт Ач6 интервал перфорации 3723-3748 м.), в размере 1 345 850 руб. 04 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 668 руб. 04 коп. Уточнения в части взыскания суммы неоплаченных промысловых исследований в размере 1 345 850 руб. 04 коп. приняты судом первой инстанции. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 668 руб. 04 коп., ходатайство отклонено, поскольку в данном случае меняется предмет и основание исковых требований, что не допускается АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 мая 2009 года по делу N А81-833/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взысканы 1 608 401 руб. 74 коп. основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 542 руб.

ООО "Новоуренгойская буровая компания", возражая против принятого судебного акта, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый - об отказе в удовлетворении требований ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата".

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" письменный отзыв на апелляционную жалобу не предситавило.

ООО "Новоуренгойская буровая компания" и ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

От ООО "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ.

Производство по настоящему делу следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" от иска.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 мая 2009 года, принятое по делу N А81-833/2009 отменить.

Производство по делу N А81-833/2009 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания" прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 19 542 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильное научное предприятие "Геодата" из федерального бюджета илишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 179 рублей 38 копеек, уплаченную по платежному поручению N 615 от 21.04.2009 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская буровая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1454 от 04.06.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Л.Р. Литвинцева Т.А. Зиновьева