Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 г. N 08АП-5248/2009

город Омск

15 сентября 2009 г.

Дело N А46-10077/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Лиопой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5248/2009) общества с ограниченной ответственностью "Таврическое" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2009 по делу N А46-10077/2009 (судья Лебедева Н.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОПХ "Сибирской машино-испытательной станции"

к обществу с ограниченной ответственностью "Таврическое"

о взыскании 455 374 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Таврическое" - не явился, извещен;

от открытого акционерного общества "ОПХ "Сибирской машино-испытательной станции - не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество "ОПХ "Сибирской машинно-испытательной станции" (далее - ОАО "ОПХ "Сибирской МИС") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таврическое" (далее - ООО "Таврическое") о взыскании 455 374 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2008 по 22.04.2009 с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.07.2009 по делу N А46-10077/2009 требования ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" к ООО "Таврическое" удовлетворены в полном объеме. С ООО "Таврическое" в пользу ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" взыскано 455 374 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2008 по 22.04.2009, с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты, а также - 10 607 руб. 50 коп. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 113 от 21.04.2009.

В обоснование принятого решения суд указал, что задолженность, установленная решением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2008 по делу N А46-15132/2008, погашена ООО "Таврическое" частично, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

В апелляционной жалобе ООО "Таврическое" просит решение арбитражного суда отменить и принять новый судебный акт о взыскании с ООО "Таврическое" в пользу ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" 311 248 руб. 62 коп., ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению подателя апелляционной жалобы, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть начислен до 17.02.2009 - даты перечисления денежных средств в размере 488 970 руб. за реализованное имущество на депозитный счет службы судебных приставов, то есть за период с 03.10.208 по 16.02.2009 и, следовательно, составлять 311 248 руб. 62 коп.

ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

ООО "Таврическое", ОАО "ОПХ "Сибирской МИС", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

01.06.2007 между ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" (Исполнитель) и ООО "Таврическое" (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ООО "Таврическое", как заказчик по договору, поручило, а ОАО "ОПХ "Сибирской МИС", как исполнитель по договору, обязалось выполнить работы по приемке, подработке, погрузке, разгрузке, сушке и хранению зерна заказчика, а также оказать заказчику автоуслуги, услуги трактора на зернотоке, находящемся по адресу: Омская область Таврический район, с. Сосновское. ООО "Таврическое" в свою очередь обязалось принять и оплатить результаты работ.

Срок выполнения работ был установлен сторонами с 01.06.2007 по 30.04.2008 (п.1.3. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость услуг составляет примерно 5 100 000 (Пять миллионов сто тысяч) рублей за весь период. Данная стоимость подлежала корректировке и складывалась на основании подписанных сторонами ежемесячных актов выполненных работ, в которых отражались наименование оказанных услуг и их стоимость.

При этом стороны договорились, что работа считается выполненной ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" и принятой ООО "Таврическое" к оплате после ее сдачи и подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 4.2. договора).

ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 30.06.2007, от 31.07.2007, от 30.09.2007, от 30.10.2007, от 30.11.2007, от 31.12.2007.

В соответствии с п. 4.3. договора ООО "Таврическое" обязалось оплатить выполненную работу в течение пяти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" счета на оплату.

Между тем, оказанные ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" по договору оказания услуг от 01.06.2007 услуги на общую сумму 7 490 557 руб. 34 коп. ООО "Таврическое" оплачены не были.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2008 по делу N А46-15132/2008 с ООО "Таврическое" в пользу ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" взыскано 7 490 557 руб. 34 коп. задолженности, 590 819 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 07.07.2007 года по 02.10.2008 года).

27.11.2008 Арбитражным судом Омской области по делу N А46-15132/2008 выдан исполнительный лист N 029354.

02.12.2008 исполнительный лист Арбитражного суда Омской области N 029354 от 27.11.2008 предъявлен в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области.

В адрес ООО "Таврическое" было направлено 02.12.2008 требование об исполнении решения Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15132/2008. Данное требование осталось без исполнения.

02.12.2008 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 52/7/8869/2/2008.

В счет исполнения исполнительного листа Арбитражного суда Омской области N 029354 от 27.11.2008 на расчетный счет ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" были перечислены следующие суммы: 5 149 руб. 11 коп. по платежному поручению N565 от 20.01.2009; 150 286 руб. 91 коп. по платежному поручению N 795 от 16.02.2009.

В связи с просрочкой погашения суммы задолженности 7 490 557 руб. 34 коп. по договору на оказание услуг от 01.06.2007, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2008 по делу N А46-15132/2008, ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

02.07.2009 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Пунктами 1 и 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из имеющихся материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства N 52/7/2845/2/2009 был наложен арест на готовую продукцию - семя подсолнечника в количестве 950 тонн. Часть имущества в количестве 108 тонн реализовано, вырученные денежные средства на сумму 488 970 руб., находятся на депозитном счете МРО СП по ОИП УФССП по Омской области. В связи с оспариванием действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об оценке имущества Арбитражным судом Омской области по ходатайству ООО "Таврическое" приняты обеспечительные меры в виде запрета производить реализацию арестованного имущества, отложено распределение денежных средств до решения вопроса по существу.

Материалы дела свидетельствуют, что по состоянию на 25.06.2009 погашена частично задолженность в сумме 155 149 руб. 11 коп. по исполнительному производству N 52/7/2845/2/2009, возбужденному на основании исполнительного листа N 029354 от 27.11.2008, выданному Арбитражным судом Омской области о взыскании задолженности в размере 8 081 376 коп. 53 коп. в пользу взыскателя - ОАО "ОПХ "Сибирской МИС".

Поскольку ООО "Таврическое" была допущена просрочка исполнения установленного судом денежного обязательства, суд первой инстанции обосновано исходил из наличия у истца права требовать привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено судом первой инстанции, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 374 руб. 76 коп. за период с 03.10.2008 по 22.04.2009 в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен надлежащим образом.

Обстоятельства, исключающие ответственность ООО "Таврическое" (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом не установлены.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не подлежали доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "ОПХ "Сибирской МИС" о взыскании с ООО "Таврическое" процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленной сумме.

Довод подателя жалобы о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть начислен до даты перечисления денежных средств за реализованное имущество на депозитный счет службы судебных приставов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в силу принятия обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель лишен возможности распоряжения денежными средствами, в связи с чем поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от реализации имущества нельзя признать надлежащим погашением задолженности, имеющейся у ООО "Таврическое" по исполнительным производствам.

перечисление ответчиком денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов не является надлежащим исполнением денежного обязательства.

Удовлетворив требования, заявленные ОАО "ОПХ "Сибирской МИС", суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Таврическое" удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО "Таврическое".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2009 по делу N А46-10077/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков