Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 г. N 08АП-4071/2009

город Омск

15 сентября 2009 г.

Дело N А81-246/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Ильницкой Д.В., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4071/2009) общества с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2009 года, принятое по делу N А81-246/2009 (судья Максимова О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" о взыскании 799 156 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" - не явился, извещено,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпромэнерго" (далее - ООО "Газпромэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" (далее - ООО "ГТЭР") о взыскании задолженности в сумме 799 155 руб. по договору от 01.01.2008 N 48-Т на оказание услуг по теплоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб.

Решением участника ООО "Газпромэнерго" от 10.02.2009 N 7 в наименование истца внесены изменения, зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц 30.03.2009 (свидетельство серии 77 N 011547262 от 30.03.2009), согласно которым изменённое наименование истца - общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (сокращенное - ООО "Газпром энерго").

До вынесения итогового судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2008 по 01.04.2009 до суммы 65 977 руб. 44 коп., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2009 года по делу N А81-246/2009 с общества с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" взыскана задолженность в сумме 799 155 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 977 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 929 руб. 48 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга без НДС 655 307 руб. 10 коп., начиная с 01.04.2009 решено взыскивать по дату фактической оплаты основного долга, из расчета ставки 13% годовых на дату подачи искового заявления. Этим же судебным актом с общества с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3221 руб. 84 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГТЭР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что 15.01.2009 направил истцу предложение о предоставлении рассрочки погашения задолженности и обещал погасить образовавшуюся задолженность до марта 2010 года. Однако, затягивая рассмотрение предложения ответчика о рассрочке, истец создал ситуацию, при которой значительно возросла сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению подателя жалобы, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 29.10.2008, то есть по истечении 5-ти банковских дней с момента получения претензии от 23.10.2008 N 01/4488-юр-1. При таком расчете сумма процентов составляет 37 418 руб. 06 коп.

ООО "Газпром энерго" письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

От ООО "ГТЭР" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2008 между ООО "Газпромэнерго" (по договору - сетевая организация) и ООО "ГТЭР" (по договору - потребитель услуг) заключен договор N 48-Т на оказание услуг по теплоснабжению, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства обеспечивать отпуск тепловой энергии потребителю услуг в соответствии с приложением N 1 (согласно температурному графику, плану теплопотребления).

В силу пункта 2.4.1 договора потребитель услуг обязался производить оплату услуг по теплоснабжению в срок, определенный договором.

Ориентировочная цена договора на 2008 год в соответствии с приложением N 1 составляет 978 367 руб. 50 коп., в том числе НДС.

Как предусмотрено пунктом 4.2 договора, оплата за услуги по теплоснабжению по сетям сетевой организации производится потребителем услуг до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Представленными в материалы дела счетами-фактурами и актами сдачи-приемки оказанных услуг по теплоснабжению подтверждается, что в период с января по ноябрь 2008 года истец отпустил, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 799 155 руб.

Доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчик судам первой и апелляционной инстанции не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование ООО "Газпром энерго" о взыскании с ООО "ГТЭР" основного долга в сумме 799 155 руб. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 977 руб. 44 коп. за период с 15.02.2008 по 01.04.2009.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с просрочкой платежей в сумме 799 155 руб. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 977 руб. 44 коп. за период с 15.02.2008 по 01.04.2009 в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами истец в силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ просил взыскивать по день уплаты суммы основного долга.

В апелляционной жалобе ООО "ГТЭР" указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 29.10.2008, то есть по истечении 5-ти банковских дней с момента получения претензии от 23.10.2008 N 01/4488-юр-1. При таком расчете сумма процентов составляет 37 418 руб. 06 коп.

Между тем, как указано выше, согласно пункту 4.2 договора оплата оказанных услуг производится потребителем услуг до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании предъявленных счетов-фактур и актов выполненных работ. Счет-фактура с указанием количества, тарифов и суммы платежа представляется потребителю услуг не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Сведений о том, что счета-фактуры за январь - ноябрь 2008 года предъявлены ответчику с нарушением указанного срока, судам первой и апелляционной инстанции не представлено. Кроме того, подписывая акты сдачи-приемки оказанных услуг теми же датами, что и выставленные счета-фактуры, податель жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил допустимых доказательств того, что данные счета-фактуры получены им в другое время.

Пунктом 4.2 договора сторонами однозначно определен срок исполнения обязательства ответчика по оплате оказанных услуг (до 15 числа месяца, следующего за отчетным).

Следовательно, положения пункта 2 статьи 314 ГК РФ, на которые ссылается ответчик, устанавливающие порядок определения срока исполнения обязательства, если такой срок сторонами не согласован или определен моментом востребования, в рассматриваемом случае применению не подлежат.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами по каждой счет-фактуре, выставленной за период с января по ноябрь 2008 года, подлежат начислению со дня, следующего за днем исполнения обязательства, то есть с 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен надлежащим образом, в связи с чем, исковые требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в заявленной сумме.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы ООО "ГТЭР" о том, что, рассматривая вопрос о предоставлении ответчику рассрочки уплаты задолженность по оказанным услугам, начиная с 15.01.2009, и указав на возможность положительного решения указанного вопроса (письмо от 16.04.2009 N 02/1784), ООО "Газпром энерго" создало ситуацию, при которой значительно возросла сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями статьей 309, 310, 544 ГК РФ и пунктами 2.4.1 и 4.2 договора ответчик принял на себя обязанность оплачивать оказанные ему истцом услуги, однако данную обязанность надлежащим образом не исполнил, погашения образовавшейся задолженности не произвел.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газтеплоэнергоремонт" оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2009 года по делу N А81-246/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Д.В. Ильницкая Н.А. Рябухина