Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2009 г. N 08АП-4980/2009

город Омск

22 сентября 2009 г.

Дело N А46-6740/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Лиопой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4980/2009 открытого акционерного общества "Омскгидропривод" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-6740/2009 (судья Сорокина И.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе

к открытому акционерному обществу "Омскгидропривод"

3-е лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска

о взыскании 2925783 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Омскгидропривод"- Мироненко С.А. (паспорт, доверенность от 19.03.2009 сроком действия на 3 года); Золотарёв Е.А. (паспорт, доверенность от 15.12.2008 сроком действия на 3 года);

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе- не явился, извещен;

от инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска - не явился, извещен;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска (далее по тексту - ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с открытого акционерного общества "Омскгидропривод" (далее по тексту - ОАО "Омскгидропривод", общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в общей сумме 2 925 783 руб. 91 коп.

Определением арбитражного суда от 16.04.2009 в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федерального налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту - ИФНС России по КАО г. Омска).

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-6740/2009 требования, заявленные ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска удовлетворены в полном объеме.

В обоснование принятого решения суд указал на подтвержденность материалами дела факта наличия недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года в общей сумме 2 925 783 руб. 91 коп.

В апелляционной жалобе ОАО "Омскгидропривод" просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска требований в полном объеме.

По мнению подателя апелляционной жалобы, у общества отсутствует указанная задолженность, что подтверждается решением ИФНС России по КАО г. Омска N 2023 от 29.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым была установлена неуплата только единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 3 464 232 руб., оплата налога обществом была произведена в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "Омскгидропривод" поддержали требования, заявленные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.09.2009 до 15.09.2009 для представления ОАО "Омскгидропривод" дополнительных доказательств, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда. После окончания перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, дополнительных доказательств в суд не направили.

ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска, ИФНС России по КАО г. Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзыв на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей общества, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Согласно информации ИФНС России по КАО г. Омска, поступившей в ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска, ОАО "Омскгидропривод" исчислило за I полугодие 2008 года к уплате 3 191 880 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии, 524 914 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии (л.д.10).

По состоянию на 06.11.2008 общество имело задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части в сумме 2 934 712 руб., по накопительной части в сумме 524 230 руб., а также были начислены пени по страховой части в сумме 99 385 руб. 82 коп., по накопительной части в сумме 17 632 руб. 80 коп. (л.д.11,12).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Омскгидропривод" было направлено требование N 597 от 06.11.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем (л.д.7), которое обществом в полном объеме исполнено не было.

В связи с неисполнением требования об уплате страховых взносов, ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ОАО "Омскгидропривод" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года по страховой части в размере 2 284 535 руб. 29 коп., по накопительной части в размере 524 230 руб., пени по страховой части в сумме 99 385 руб. 82 коп., по накопительной части в сумме 17 632 руб. 80 коп.

11.06.2009 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

ОАО "Омскгидропривод" согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно статье 14 названного Закона, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ежемесячно страхователи производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей и уплачивается ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете (декларации), представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, (30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом).

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В нарушение указанной нормы страховые взносы ОАО "Омскгидропривод", в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации за I полугодие 2008 года не были уплачены, в результате чего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 2 808 765 руб. 29 коп., в том числе 2 284 535 руб. 29 коп. по страховой части трудовой пенсии и 524 230 руб. по накопительной части трудовой пенсии.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов ОАО "Омскгидропривод" была начислена пеня, размер которой составил 99 385 руб. 82 коп. по страховой части пенсии и 17 632 руб. 80 коп. по накопительной части пенсии.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю было направлено требование N 597 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 06.11.2008.

Поскольку требование ОАО "Омскгидропривод" в добровольном порядке исполнено не было, и факт наличия недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года в общей сумме 2 925 783 руб. 91 коп. подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно посчитал требования ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска законными и удовлетворил их в полном объеме.

Довод ОАО "Омскгидропривод" о том, что у общества отсутствует указанная задолженность, со ссылкой на решение ИФНС России по КАО г. Омска N 2023 от 29.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Как следует из решения ИФНС России по КАО г. Омска N 2023 от 29.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности (л.д. 24-26), на момент вынесения решения ОАО "Омскгидропривод" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года оплачены в сумме 79 513 руб.

Таким образом, утверждение общества о том, что названное решение налогового органа не содержит информации о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года, не соответствует фактическим обстоятельствам, учитывая, что по расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2008 года ОАО "Омскгидропривод" были исчислены к уплате страховые взносы в общей сумме 3 716 794 руб.

Согласно пункту 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

В соответствии с абзацем четыре пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.

Доначисление единого социального налога решением ИФНС России по КАО г. Омска N 2023 от 29.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности обусловлено применением вышеназванной нормы Налогового кодекса Российской Федерации, что соответствует фактическим обстоятельствам - неполной уплате страховых взносов.

При этом уплата сумм заниженного единого социального налога не влияет на факт существования задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в силу различности данных обязательных платежей.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что при уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование у общества будет возможность вернуть сумму излишне уплаченного единого социального налога.

Так, абзацем шестым пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Удовлетворив требования, заявленные ГУ - УПФ Российской Федерации в КАО г. Омска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Омскгидропривод" не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО "Омскгидропривод".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.06.2009 по делу N А46-6740/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков