Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2009 г. N 08АП-4211/2009

город Омск

23 сентября 2009 г.

Дело N А70-1948/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную (регистрационный номер 08АП-4211/2009) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2009 по делу N А70-1948/2009 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство.Производство.Бетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" о взыскании 462 145 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Строительство.Производство.Бетон" - представитель Павлишина Е.Е. (паспорт, доверенность б/н от 05.03.2009 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" - представитель не явился, извещено,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительство.Производство.Бетон" (далее - ООО "СПБ") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный стандарт" (далее - ООО "УК "Жилищный стандарт") о взыскании 448 713 руб. задолженности по договорам на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту N ДС/212-08 от 23.07.2008 и N ДС/263-08 от 23.07.2008, а также 13 432 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2009 по делу N А70-1948/2009 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УК "Жилищный стандарт" в пользу ООО "СПБ" взыскано 450 772 руб. 77 коп., в том числе 448 713 руб. основного долга и 2 059 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 478 руб. 55 коп.. расходов по уплате государственной пошлины и 19 508 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым решением, ООО "УК "Жилищный стандарт" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

Податель апелляционной жалобы считает, что начальный срок выполнения работ в договорах N ДС/212-08 от 23.07.2008 и N ДС/263-08 от 23.07.2008 сторонами не согласован, поскольку определен моментом заключения договоров, то есть зависит от воли сторон и не является неизбежным, поэтому договоры являются незаключенными, взыскание денежных средств на их основании неправомерно.

ООО "СПБ" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "УК "Жилищный стандарт", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явился.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СПБ" поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.07.2008 между Департаментом городского хозяйства администрации города Тюмени (департамент), ООО "УК "Жилищный стандарт" (заказчик), ООО "СПБ" (подрядчик) и МУ "Служба заказчика по капитальному ремонту и реконструкции объектов городского хозяйства" (специализированная организация) заключен договор N ДС/212-08 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, согласно которому, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по капитальному ремонту дома N 13 по ул. Профсоюзная г. Тюмени (ремонт мягкой кровли, капитальный ремонт инженерных сетей) и сдать результат работ заказчику в порядке, определенном договором, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора (том 1, л.д. 12-23).

Пунктом 1.5 договора определены сроки выполнения работ: начало работ - с момента заключения договора, окончание работ - 30.09.2008.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется в соответствии со сметной документацией, составляет 5 637 226 руб. и является фиксированной на весь период действия договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Согласно пункту 1.3 договора департамент в соответствии с заключенным с заказчиком соглашением о предоставлении субсидии N С/212 - 08 от 23.07.2008 обязуется предоставить заказчику бюджетные средства на капитальный ремонт дома в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Согласно пункту 2.3.1 договора заказчик на основании заявки на перечисление денежных средств производит подрядчику предварительную оплату работ из средств, предоставленных заказчику департаментом согласно заключенному соглашению, в размере 30% от стоимости работ, что составляет 1 691 168 руб.; финансируемый размер субсидий в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора окончательный расчет с подрядчиком производится после сдачи результата выполненных работ в соответствии с разделом 4 договора в следующем порядке: на основании представленных заказчиком заявки на перечисление денежных средств и подписанного сторонами акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома, департамент производит предоставление субсидии заказчику путем перечисления денежных средств на счет подрядчика и специализированной организации. После исполнения департаментом указанного условия договора в срок, предусмотренный решением общего собрания собственников помещений в доме о проведении капитального ремонта дома, заказчик производит подрядчику оплату собственной доли расходов по капитальному ремонту дома.

Согласно пункту 2.3.3 договора заказчик производит окончательную оплату результата выполненных работ, из них 511 094 руб. составляет размер собственных средств заказчика (пункт 2.3.3.1 договора), 3 434 964 руб. составляет размер средств, предоставленных заказчику департаментом в соответствии с заключенным соглашением, финансируемый размер субсидий в пределах выделенных бюджетных ассигнований (пункт 2.3.3.2).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора заказчик и специализированная организация, получившие письменное сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата исполнения договора, обязаны в течение 3-х рабочих дней приступить к его приемке.

Согласно пункту 4.1.2 договора сдача каждого этапа работ подрядчиком оформляется актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, которые подписываются подрядчиком, специализированной организацией и заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.1.4 договора по окончании всех этапов работ подрядчик оформляет акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома. Подписанный сторонами акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома и заявка на перечисление являются основанием для осуществления заказчиком окончательного расчета с подрядчиком.

Кроме того, 23.07.2008 между Департаментом городского хозяйства администрации города Тюмени (департамент), ООО "УК "Жилищный стандарт" (заказчик), МУ "Служба заказчика по капитальному ремонту и реконструкции объектов городского хозяйства" (специализированная организация) и ООО "СПБ" (подрядчик) заключен договор N ДС/263-08 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по капитальному ремонту дома N 23 по ул. М. Горького г. Тюмени: капитальный ремонт, инженерных сетей ХГВ, ГВС, отопления, канализации и сдать результат работ заказчику в порядке, определенном договором, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора (том 1, л.д. 75-86).

Пунктом 1.5 договора определены сроки выполнения работ: начало работ - с момента заключения договора, окончание работ - 30.09.2008.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется в соответствии со сметной документацией и составляет 3 637 684 руб. и является фиксированной на весь период действия договора, за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Согласно пункту 1.3 договора департамент, в соответствии с заключенным с заказчиком соглашением о предоставлении субсидии N С/263 - 08 от 23.07.2008, обязуется предоставить заказчику бюджетные средства на капитальный ремонт дома, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Согласно пункту 2.3.1 договора заказчик на основании заявки на перечисление денежных средств производит подрядчику предварительную оплату работ из средств, предоставленных заказчику департаментом, согласно заключенному соглашению, в размере 30% от стоимости работ, что составляет 1 091 305 руб.; финансируемый размер субсидий в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора окончательный расчет с подрядчиком производится после сдачи результата выполненных работ в соответствии с разделом 4 договора в следующем порядке: на основании представленных заказчиком заявки на перечисление денежных средств и подписанного сторонами акта приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома, департамент производит предоставление субсидии заказчику, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика и специализированной организации. После исполнения департаментом указанного условия договора в срок, предусмотренный решением общего собрания собственников помещений в доме о проведении капитального ремонта дома, заказчик производит подрядчику оплату собственной доли расходов по капитальному ремонту дома.

Согласно пункту 2.3.3 договора заказчик производит окончательную оплату результата выполненных работ, из них 295 498 руб. составляет размер собственных средств заказчика (пункт 2.3.3.1 договора), 2 250 881 руб. составляет размер средств, предоставленных заказчику департаментом в соответствии с заключенным соглашением, финансируемый размер субсидий в пределах выделенных бюджетных ассигнований (пункт 2.3.3.2).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора заказчик и специализированная организация, получившие письменное сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата исполнения договора, обязаны в течение 3-х рабочих дней приступить к его приемке.

Согласно пункту 4.1.2 договора сдача каждого этапа работ подрядчиком оформляется актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, которые подписываются подрядчиком, специализированной организацией и заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.1.4 договора по окончании всех этапов работ подрядчик оформляет акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома. Подписанный сторонами акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов дома и заявки на перечисление, являются основанием для осуществления заказчиком окончательного расчета с подрядчиком.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения по выполнению строительных подрядных работ подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского Кодекса.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно установил факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору N ДС/212-08 от 23.07.2008 надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), актом приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов жилого здания (том 1 л.д. 72, 123-151, том 2 л.д. 1-5).

Фактическая стоимость капитального ремонта составила 2 910 482 руб.

Поскольку представленные акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-2, КС-3), акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов жилого здания подписаны заказчиком, подрядчиком, специализированной организацией и департаментом без замечаний, претензий относительно качества выполненных работ заявлено не было, выполненные работы были приняты, истец вправе требовать их оплаты.

Из материалов дела следует, что департамент в соответствии с условиями договора произвел авансовый платеж на сумму 1 691 168 руб., что подтверждается платежным поручением N 784 от 28.07.2008, а после подписания актов выполненных работ перечислил на счет истца денежные средства в сумме 955 438 руб., что подтверждается платежным поручением N 867 от 29.12.2008 (том 1 л.д. 73-74).

Таким образом, выполненные истцом работы оплачены департаментом в доле, определенной договором N ДС/212-08, что не оспаривается сторонами.

С учетом указанных обстоятельств задолженность ответчика по оплате выполненных работ в части доли, подлежащей оплате из собственных средств, составила 263 876 руб.

Указанный размер задолженности также не оспаривается ответчиком.

Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору N ДС/263-08 от 23.07.2008 надлежащим образом и в полном объеме также подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-2, КС-3), актом приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов жилого здания (том 1 л.д. 111, том 2 л.д. 6-51).

Фактическая стоимость капитального ремонта составила 2 275 407 руб.

Поскольку представленные акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-2, КС-3), акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту элементов жилого здания подписаны заказчиком, подрядчиком, специализированной организацией и департаментом без замечаний, претензий относительно качества выполненных работ заявлено не было, выполненные работы были приняты, истец вправе требовать их оплаты.

Департамент в соответствии с условиями договора произвел авансовый платеж на сумму 1 091 305 руб., что подтверждается платежным поручением N 783 от 28.07.2008, а после подписания актов выполненных работ перечислил на счет истца денежные средства в сумме 999 265 руб., что подтверждается платежным поручением N 2 от 29.12.2008, платежным поручением N 3 от 29.12.2008 (том 1 л.д. 112-114).

Таким образом, выполненные истцом работы оплачены департаментом в доле, определенной договором N ДС/263-08, что не оспаривается сторонами.

С учетом указанных обстоятельств задолженность ответчика по оплате выполненных работ в части доли, подлежащей оплате из собственных средств, составила 184 837 руб.

Указанный размер задолженности также не оспаривается ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом по двум договорам в общей сумме составила 448 713 руб.

Доказательств погашения имеющейся задолженности по договору N ДС/212-08 от 23.07.2008 и договору N ДС/263-08 от 23.07.2008 ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 448 713 руб. задолженности.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 398 руб. по договору N ДС/212-08 от 23.07.2008 за период с 27.11.2008 по 10.03.2009 и в размере 5 034 руб. по договору N ДС/263-08 от 23.07.2008 за период с 12.12.2008 по 10.03.2009.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая факт нарушения ответчиком обязательства по оплате работ, отсутствие в договорах согласованного условия о сроке расчетов за выполненные работы и получение требования об уплате задолженности по договорам в сумме 448 715 руб. ответчиком 25.02.2009, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без НДС за период с 25.02.2009 по 10.03.2009 в общей сумме 2 059 руб. 77 коп. (380 265, 25х13%/360х14).

Не соглашаясь с принятым решением, податель апелляционной жалобы указывает, что договоры N ДС/212-08 от 23.07.2008 и N ДС/263-08 от 23.07.2008 являются незаключенными ввиду отсутствия условия о начальном сроке работ.

Суд апелляционной инстанции считает указанные доводы несостоятельными по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что договор N ДС/212-08 и договор N ДС/263-08 подписаны сторонами 23.07.2008.

В момент подписания договоров N ДС/212-08 и N ДС/263-08 (23.07.2008) стороны согласовали существенные условия договора (включая начальный срок выполнения работ).

С учетом указанной в договоре N ДС/212-08 и договоре N ДС/263-08 даты их подписания сторонами (23.07.2008) подрядчик должен был приступить к выполнению работ 23.07.2008 и сдать их результат 30.09.2008.

Следовательно, сроки выполнения работ на момент подписания договоров сторонами были согласованы, основания для признания их незаключенными отсутствуют.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что отсутствие заключенного договора подряда не является основанием к отказу в оплате работ, принятых заказчиком.

Поэтому требование апелляционной жалобы об отказе в удовлетворении требований истца является необоснованным.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального законодательства не допущено. Фактические обстоятельства установлены и исследованы полностью.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2009 по делу N А70-1948/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Рябухина