Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2009 г. N 08АП-5007/2008

город Омск

29 сентября 2009 г.

Дело N А75-3051/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4670/2009) общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности Бизнеса" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.05.2009 по делу N А75-3051/2008 (судья Зуева И.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности Бизнеса" об индексации присужденных судом денежных средств в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности Бизнеса" к обществу с ограниченной ответственностью "Мехстрой", при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Лев" о взыскании 1 073 603 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности Бизнеса" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Мехстрой", - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Лев" - представитель не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Агентство Безопасности Бизнеса" (далее - ООО ЧОП "АББ", истец, заявитель, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об индексации денежных средств, присужденных по решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.08.2008 по делу N А75-3051/2008.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.05.2009 по делу N А75-3051/2008 в удовлетворении заявления ООО ЧОП "АББ" об индексации присужденных денежных средств было отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО ЧОП "АББ" в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что взыскание денежных средств с ответчика в пользу истца осуществлено без учета процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.05.2008, исходя из ставки 11 % годовых, поскольку Сберегательный банк, исполнивший решение суда, не имеет права самостоятельно рассчитывать подлежащие взысканию проценты за указанный в решении период времени. Заявитель также указывает, что исполнительный лист возвращен в суд первой инстанции и истец не имеет иных способов получить проценты за период с момента, указанного в решении суда, по день исполнения решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили, ответчик и третье лицо отзывы на жалобу не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.08.2008 по делу N А75-3051/2008 с ООО "Мехстрой" в пользу ООО ЧОП "АББ" взыскано 904 399 руб. 20 коп. основного долга, 19 203 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 736 руб. 03 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Указанным решением суд первой инстанции постановил взыскивать проценты, начиная с 23.05.2008, исходя из 11% годовых, до полного погашения долга.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.08.2008 по делу N А75-3051/2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2009 названные судебные акты по делу N А75-3051/2008 оставлены без изменения.

Судом первой инстанции на принудительное исполнение решения по делу 13.01.2009 выдан исполнительный лист.

Из материалов дела усматривается, что в порядке исполнения судебного акта с должника в пользу взыскателя осуществлено взыскание денежных средств в сумме 917 454 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением N 3 от 20.01.2009 (т. 2, л.д. 108).

Ссылаясь на невозможность получения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2008 по день исполнения решения иным способом, ООО ЧОП "АББ" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, начиная с 23.05.2008 по день исполнения решения суда (20.01.2009), исходя из ставки 11 % годовых.

По расчету заявителя сумма индексации составляет 38 279 руб. 42 коп.

При оценке доводов заявителя суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Тем самым указанная норма права предусматривает возможность индексации присужденных судом денежных сумм с целью защиты прав взыскателя от инфляционных процессов с момента принятия судом решения до его исполнения.

Исходя из содержания данной правовой нормы, индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению арбитражного суда, а только в тех случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования, то есть индексация производится в случаях и в размерах, которые установлены законом или договором.

Из содержания Письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 также следует, что индексация присужденных денежных сумм производится только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При рассмотрении дела арбитражный суд правильно указал на отсутствие между сторонами договорных отношений, устанавливающих размер и основания индексации, а также федерального закона, предусматривающего индексацию присужденных судом денежных средств.

В настоящее время возможность индексации присужденных судом денежных сумм, предусмотренная статьей 183 АПК РФ, применительно к правоотношениям сторон федеральным законом не урегулирована.

Доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании правовой нормы.

Кроме того, из заявления ООО ЧОП "АББ" следует, что заявитель фактически просит взыскать с ООО "Мехстрой" проценты за пользование чужими денежными средствами за период, за который суд уже взыскал с ответчика проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, основания для удовлетворения заявления ООО ЧОП "АББ" об индексации присужденных сумм отсутствуют.

В связи с чем отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления ООО ЧОП "АББ" правомерен.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Апелляционную жалобу ООО ЧОП "АББ" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.05.2009 по делу N А75-3051/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Рябухина