Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2008 г. N 11АП-7926/2007

16 января 2008 г.

Дело N А65-14018/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 10 января 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А.,

с участием:

от истца Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан - представитель не явился, извещен;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родные края -Туган Як". с. Нижний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан - представители Мугинова Л.А., доверенность от 01.01.2008 г. N 4-АФ, Галимова Р.М., доверенность от 01.01.2008 г. N Б-АФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2008 г. в помещении арбитражного апелляционного суда в зале N 2 апелляционную жалобу Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республика Татарстан от 19 октября 2007 г. по делу NА65-14018/2007 (судья Сотова Г.И.) по иску Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родные края -Туган як", с. Нижний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан о взыскании задолженности в размере 21327943,35 руб.

УСТАНОВИЛ:

Коллективное предприятие "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовского района Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родные края -Туган як". с. Нижний Табын, Муслюмовского района, Республики Татарстан о взыскании задолженности в сумме 21327943,35 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2007 г. в удовлетворении иска отказано.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Коллективное предприятие "Татарстан", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указал, на то суд неправильно применил нормы материального права и не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявленного иска.

Представитель Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители "Агрофирма "Родные края -Туган Як" в судебном заседании просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд находит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2007 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания Коллективного предприятия "Татарстан" от 26 июля 2003 г. безвозмездно передано паевое имущество членов предприятия в пользование ООО "Агрофирма "Родные края-Туган як".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что имущество передано в безвозмездное пользование и отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств в сумме 21327943 руб.35 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к возникшим отношениям подлежат применению нормы Главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятельны, поскольку письменные доказательства, подтверждающие наличие обязательственных правоотношений между сторонами, в деле отсутствуют.

При этом суд первой инстанции правомерно при вынесении решения руководствовался статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, а указание заявителя в апелляционной жалобе на то, что безвозмездная передача имущества между юридическими лицами невозможна, не основано на законе.

Указание в апелляционной жалобе на то, что отсутствуют доказательства подтверждающие оплату переданного имущества, неправомерны, так как оно передавалось как паи членов Коллективного предприятия "Татарстан" безвозмездно.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан в доход федерального бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей, в связи с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2007 года по делу N А65-14018/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Коллективного предприятия "Татарстан" - без удовлетворения.

Взыскать с Коллективного предприятия "Татарстан", с. Верхний Табын, Муслюмовский район, Республика Татарстан в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А.Селиверстова

Судьи

Е.А. Серебрякова О.Н. Радушева