Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2008 г. N 11АП-8472/2007

18 января 2008 г.

дело N А65-10023/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18января 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Кувшинова В.Е., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяковой Е.С., с участием:

от заявителя - не явился (извещен надлежаще),

от ответчика - не явился (извещен надлежаще),

от третьих лиц:

1.- не явился (извещен надлежаще),

2.- не явился (извещен надлежаще),

3.- не явился (извещен надлежаще),

4.- не явился (извещен надлежаще),

после перерыва:

от заявителя - не явился (извещен надлежаще),

от ответчика - не явился (извещен надлежаще),

от третьих лиц:

1.- не явился (извещен надлежаще),

2.- не явился (извещен надлежаще),

3.- не явился (извещен надлежаще),

4.- не явился (извещен надлежаще),

рассмотрев в открытом судебном заседании 14-18 января 2008 г., в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ОАО "Татэнерго", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2007 г. по делу N А65-10023/2007, (судья Зиннурова Г.Ф.), принятое по заявлению ОАО "Татэнерго", г. Казань, к Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан, г. Казань,

при участии третьих лиц:

1. ОАО "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", Республика Татарстан, г. Нижнекамск, 2. Федеральная служба по тарифам, г. Москва, 3. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, 4. Исполнительный комитет Муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район", Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

о признании недействительным постановления Правления РЭК РТ от 30.12.2006 г. N 104,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Татэнерго", г. Казань, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Правления Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан (далее - РЭК РТ) от 30.12.2006 г. N 104 "Об утверждении покупного тарифа на тепловую энергию, отпускаемую Открытым акционерным обществом "Татэнерго" открытому акционерному обществу "Водопроводно- канализационное и энергетическое хозяйство", г. Нижнекамска, на 2007 год" (т.1, л.д.8-9).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2007г. в удовлетворении заявления отказано полностью.

ОАО "Татэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 07.11.2007 года отменить.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещёны, что подтверждается материалами дела и, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, даёт суду право рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 14 января 2008 года до 10 час.30 мин. 18 января 2008 года. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2006г. N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Судебное заседание было продолжено 18 января 2008 года в 10 часов 30 минут без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Общество представило в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что необходимость в продолжении судебного разбирательства по делу N А65-10023/2007 отпала.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа истца (заявителя) от иска (заявленных требований) является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2007 г. по делу N А65-10023/2007 и прекращает производство по этому делу.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., в том числе: государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 03.05.2007 г. N 2054 при обращении в суд первой инстанции, и государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 30.11.2007 г. N 17485 при обращении в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ОАО "Татэнерго", г. Казань, от иска по делу N А65-10023/2007 принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2007 года по делу N А65-10023/2007 отменить.

Производство по делу N А65-10023/2007 прекратить.

Выдать ОАО "Татэнерго", г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3000 рублей, перечисленной по платёжным поручениям от 03.05.2007 г. N 2054 и от 30.11.2007 г. N 17485.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

В.Е. Кувшинов Е.Г. Филиппова