18 января 2008 г. |
Дело N А55-11521/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2008 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
Судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А.,
с участием:
от истца ЗАО "Компания "Эр-Телеком", г. Самара - представитель Малышев А.Р., доверенность от 21.06.2007 г.
от ответчика ООО "Самара-Сити", г. Самара - представитель Наумов Дмитрий Евгеньевич, доверенность N 59 от 29.09.2007 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2008 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самара-Сити", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2007 г. по делу N А55-11521/2007 (судья Бибикова Н.Д.), по иску закрытого акционерного общества "Компания "Эр-Телеком", г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Сити", г. Самара о расторжении договора и взыскании 20 764,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Компания "Эр-Телеком", г. Самара (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Самара-Сити", Самарская область, Волжский район, п. Черновский о расторжении договора и взыскании 20 764,47 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2007 г. иск удовлетворен частично. С ООО "Самара-Сити", в пользу ЗАО "Компания "Эр-Телеком", взыскано 12.363. руб. 43 коп., в том числе: 11239 руб. 48 коп. - долг, 1123 руб. 95 коп. - неустойку, а также 830 руб. 58 коп. - расходы по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.
При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что ответчик взятые на себя по условиям договора обязательства по уплате услуг, надлежащим образом не исполнил.
ООО "Самара-Сити", г. Самара, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2007 г. г. отменить.
В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указал, что судом нарушены нормы процессуального права, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании апелляционного суда 14 января 2008 г. стороны заключили мировое соглашение.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% - 1 714,50 руб., а также 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Сумма денежных средств в размере, указанном в мировом соглашении, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: до "01" февраля 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, сумму основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% -1714,50 рублей. До "01" февраля 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, сумму расходов по государственной пошлине в размере 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, удовлетворенных Арбитражным судом Самарской области в части взыскания с Ответчика неустойки в сумме 1123,95 (одна тысяча сто двадцать три рубля 95 коп.) рублей. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств, указанных в мировом соглашении в срок до "01" февраля 2008 г., истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% - 1 714,50 руб., а также 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2007 г. по делу N А55-11521/2007.
Утвердить мировое соглашение по делу N А55-11521/2007, по условиям которого:
Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% - 1 714,50 руб., а также 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Сумма денежных средств в размере, указанном в мировом соглашении, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: до "01" февраля 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, сумму основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% -1714,50 рублей. До "01" февраля 2008 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, сумму расходов по государственной пошлине в размере 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, удовлетворенных Арбитражным судом Самарской области в части взыскания с Ответчика неустойки в сумме 1123,95 (одна тысяча сто двадцать три рубля 95 коп.) рублей. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств, указанных в мировом соглашении в срок до "01" февраля 2008 г., истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 11 239,48 (Одиннадцать тысяч двести тридцать девять рублей 48 коп.) рублей, в т. ч. НДС 18% - 1 714,50 руб., а также 830,58 (Восемьсот тридцать рублей 58 коп.) рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Производство по делу N А55-11521/2007 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.А. Серебрякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11521/2007
Истец: ЗАО "Компания "ЭР-Телеком"
Ответчик: ООО "Самара-Сити"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7698/2007