Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 11АП-8236/2007

23 января 2008 г.

Дело N А65-14879/2007

г. Самара

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2008 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Терентьева Е.А.,

судей: Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола Агафоновой Г.В.,

с участием:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены,

от третьих лиц:

от Исполнительного комитета Муниципального образования Альметьевский муниципальный район - не явились, извещены,

от Муниципального учреждения "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района" - не явились, извещены,

от Альметьевского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости - не явились, извещены,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2008 года в помещении суда в зале N 3 апелляционную жалобу истца главы КФХ Фаттаховой А.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2007 г. по делу N А65-14879/2007 (судья Минеева А.А.) по иску Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Фаттаховой Альбины Ахатовны (Республика Татарстан, Альметьевский район, с. Старая Михайловка) к Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Сафиуллину Раису Харисовичу (Республика Татарстан, г.Альметьевск) с привлечением третьих лиц: Муниципального образования "Альметьевский муниципальный район" в лице Исполнительного комитета (Республика Татарстан, г.Альметьевск), Муниципального учреждения "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района" (Республика Татарстан, г.Альметьевск), Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в лице Альметьевского отдела (Республика Татарстан, г.Альметьевск), Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (г.Казань) об устранении нарушения прав землепользования путем обязания ответчика освободить занятую им часть арендованного истцом земельного участка с кадастровым номером 16:07:00 00 00:1732,

УСТАНОВИЛ

КФХ Фаттахова А.А. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к КФХ Сафиуллин Р.Х. об устранении нарушений прав землепользования и обязании освободить занимаемую часть земельного участка.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано. Основанием для принятия решения послужил вывод суда о том, что нарушение прав и интересов истца не произведено.

Не соглашаясь с судебным актом, принятым Арбитражного суда Республики Татарстан, истец КФХ Фаттахова А.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своей просьбы истец в апелляционной жалобе приводит те же доводы, что и в исковом заявлении, утверждает о самозахвате ответчиком части арендованного ею земельного участка, что подтверждается по ее мнению показаниями тракториста Шайхулова, отсутствием данных о предварительном объявлении о проведении собрания пайщиков, достоверностью заключенных истцом многосторонних соглашений об аренде земельных участков с пайщиками.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не прибыли, своих представителей не направили, в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев имеющиеся документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. При этом отказ от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ КФХ Фаттаховой А.А. от своих исковых требований к КФХ Сафиуллину Р.Х. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2007 года подлежит отмене.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ пошлина, уплаченная КФХ Фаттаховой А.А. за подачу искового заявления и за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

постановил:

Принять отказ Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Фаттаховой Альбины Ахатовны, Республика Татарстан, Альметьевский район, с. Старая Михайловка от иска к Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Сафиуллину Раису Харисовичу, Республика Татарстан, г.Альметьевск об устранении нарушения прав землепользования путем обязания ответчика освободить занятую им часть арендованного истцом земельного участка с кадастровым номером 16:07:00 00 00:1732.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2007 года по делу N А65-14879/2007 отменить.

Прекратить производство по делу N А65-14879/2007 по иску Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Фаттаховой Альбины Ахатовны, Республика Татарстан, Альметьевский район, с. Старая Михайловка от иска к Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Сафиуллину Раису Харисовичу, Республика Татарстан, г.Альметьевск об устранении нарушения прав землепользования путем обязания ответчика освободить занятую им часть арендованного истцом земельного участка с кадастровым номером 16:07:00 00 00:1732.

Возвратить Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Фаттаховой Альбине Ахатовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Возвратить Главе Крестьянско-фермерского хозяйства Фаттаховой Альбине Ахатовне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 000 рублей.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Терентьев

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ш. Романенко