Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2002 г. N КА-А40/1513-02 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2002 г. N КА-А40/1513-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2002 г. N КА-А40/1513-02

МООО ЦСПИ "Диктатура закона" подана кассационная жалоба на решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы, которыми частично удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы о взыскании штрафа в соответствии с п. 1 ст. 116 НК РФ.

Как усматривается из почтового штемпеля на конверте, поступившем в Арбитражный суд г. Москвы, кассационная жалоба была отправлена 12 марта 2002 г., то есть с нарушением требований ст. 164 АПК РФ, предусматривающей месячный срок ее подачи. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования в соответствии ст. 99 АПК РФ отсутствует.

Руководствуясь п.п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить МООО ЦСПИ "Диктатура закона" из федерального бюджета государственную пошлину 75 руб. 00 коп., перечисленную квитанции от 12.02.2002 г.