Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 11АП-8185/2007

23 января 2008 г.

Дело N А72-4193/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А.,

с участием:

от истца ЗАО "Румянцевская текстильная фабрика", р.п. им. В.И. Ленина, Барышский район, Ульяновская область - представитель Глущенко М.А., доверенность от 21.01.2008 г. б/н;

от ответчика МУП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района", г. Барыш, Ульяновская область - представитель Цымбал Ю.Н. - доверенность от 11.09.2007 г.

от третьих лиц:

Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области, г. Барыш - представитель не явился, извещен;

ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2008 г. в зале N 2 апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района", г. Барыш, Ульяновская область на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2007 года по делу N А72-4193/2007 (судья Спирина Г.В.) по иску закрытого акционерного общества "Румянцевская текстильная фабрика", р.п. им. В.И. Ленина, Барышский район, Ульяновская область к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района", г. Барыш, Ульяновская область, при участии третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области, г. Барыш и Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии" в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область о взыскании 284 599 руб.07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Румянцевская текстильная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Барышского района" о взыскании суммы задолженности по договору в сумме 225 595 руб.89коп. и процентов в сумме 59 003 руб.18коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2007 г. исковые требования удовлетворены, взыскана задолженность по договору N 1 от 01 января 2006 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде, 35 000 руб. -пени за просрочку платежа и в возмещении расходов по государственной пошлине в сумме 7 191 руб.98 коп.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что ответчик без законных оснований уклоняется от исполнения обязательств по договору.

В апелляционной жалобе МУП "Управляющая компания ЖКХ Барышского района" просит решение суда от 29 октября 2007 года отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просил решение суда отменить.

Представитель истца в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области и ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" в Ульяновской области в лице филиала в Барышском районе, г. Барыш, Ульяновская область в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. От комитета по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также указывает, что доводы апелляционной жалобы поддерживает.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда от 29 октября 2007 г. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Между тем в материалах настоящего дела, отсутствуют сведения о надлежащем извещении МУП "Управляющая компания ЖКХ Барышского района" о времени и месте проведения судебного заседания суда первой инстанции.

Отсутствуют в материалах дела и иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые, исходя из части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении Общества о времени и месте проведения этого судебного заседания.

Так, определением суда от 23 июля 2007 г. судебное заседание было назначено на 13 августа 2007 г.

13 августа 2007 г. суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению имуществом Барышского района Ульяновской области и ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" и отложил судебное разбирательство на 15 октября 2007 г...

15 октября 2007 г. исковое заявление рассмотрено и оспариваемое решение принято без участия представителя МУП "Управляющая компания ЖКХ Барышского района" и без его надлежащего уведомления.

Следовательно, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения принципов арбитражного процесса: на обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправия сторон (ст. 8 Кодекса), состязательности (ст. 9 Кодекса).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 29 октября 2007 г. подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2007 г. по делу N А72-4193/2007 отменить.

Назначить судебное заседание на 11 февраля 2008 г. в 12 ч. 00 мин. (время местное) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Самара, ул.Аэродромная, 11а, зал N 2,

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серебрякова О.Н. Радушева