Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2008 г. N 11АП-8678/2007

24 января 2008 г.

Дело N А65-23959/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания Поповой Г.О.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Рыбно-Слободская Передвижная механизированная колонна "Мелиорация", р.п. Рыбная Слобода, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2007 г. по делу N А65-23959/2007 (судья Мухаметшин Р.Р.),

по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан, р.п. Рыбная Слобода, Республика Татарстан,

к ОАО "Рыбно-Слободская Передвижная механизированная колонна "Мелиорация", р.п. Рыбная Слобода, Республика Татарстан,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ОАО Рыбно-Слободская Передвижная механизированная колонна "Мелиорация" (далее - Общество) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней в размере 50 174 руб. 30 коп.

Решением суда первой инстанции от 20 ноября 2007 г. заявленные требования удовлетворены.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что поскольку факт неисполнения Обществом своих обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 49 643 руб. подтверждается материалами дела, то пени в сумме 531 руб. 30 коп. в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ начислены обоснованно, согласно расчету.

Не согласившись с выводами суда, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, заявленные требования оставить без рассмотрения.

В апелляционной жалобе указывает, что Общество решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2007 г. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По мнению подателя жалобы, в соответствии с п.п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, вследствие чего заявленные в рамках настоящего дела требования должны быть оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2006 г. по делу N А65-28214/2006-СГ4-35 в отношении ОАО "Рыбно-Слободская Передвижная механизированная колонна "Мелиорация" введена процедура наблюдения, решением от 17 сентября 2007 г. суд признал его несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

Заявителем при проверке исполнения ответчиком Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что у Общества имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 г. в сумме 49 643 руб.

На основании ст. 26 названного Федерального закона заявителем начислены пени в сумме 531 руб. 30 коп. за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Указанный факт послужил основанием для направления Обществу требования от 18 июня 2007 г. N 155 об уплате недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2007 г. и пеней в общей сумме 50 174 руб. 30 коп. со сроком уплаты до 05 июля 2007 г.

Ответчик не исполнил указанное требование в добровольном порядке, вследствие чего Управление обратилось в арбитражный суд за принудительным взысканием названной суммы.

Довод Общества, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный апелляционный суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", из правовых норм которых следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 г. должны быть уплачены не позднее 15 июля 2007 г.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку в настоящем случае обязательные платежи за 1 квартал 2007 г. возникли после принятия в 2006 г. заявления о признании должника банкротом и до признания Общества несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства - 17 сентября 2007 г., то указанные платежи являются текущими, что позволило суду удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в рамках настоящего дела.

С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2007 г. по делу N А65-23959/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Рыбно-Слободская Передвижная механизированная колонна "Мелиорация", р.п. Рыбная Слобода, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

П.В. Бажан С.Т. Холодная