Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2008 г. N 11АП-4989/2007

28 января 2008 г.

Дело N А55-16803/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 22 января 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 28 января 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- от ООО "Дока-Лес"- директор Иванов И.Ю. (паспорт),

- от ООО "СтавропольСтрой", Тольятти - представитель Ванжула Е.А. по доверенности от 21.01.2007 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "Дока-Лес", на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2007 г. по делу N А55-16803/2006 (судья Пономарева О.Н.)

по иску ООО "СтавропольСтрой", Тольятти к ООО "Дока-Лес"

о взыскании 327 950 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО 'СтавропольСтрой' г.Тольятти обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 175 000 руб. задолженности по договору N 1 от 23.01.2004 г. и неустойки в размере 152 950 руб.

Решением арбитражного суда Самарской области исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Дока-Лес" взыскано в пользу истца сумма предоплаты в размере 175 000 руб., неустойку в сумме 76 475 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 059 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2007 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13 декабря 2007 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2007 г. отменено, в связи с отсутствием надлежащих доказательств извещения.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ООО "Дока-Лес" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ООО "Ставропольстрой" г.Тольятти с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе решение суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить обжалуемый судебный акт, в связи с рассмотрением дела в отсутствие кого -либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела установлено, что требования истца о взыскании задолженности в размере 175 000 руб. и неустойки в сумме 152 950 руб. основаны на договоре поставки N 1 от 23.01..2004 (л.д. 11), согласно условий которого "поставщик" - ответчик по делу в срок до 23.04.2004 г. обязался поставить пиломатериалы на сумму 175 000 руб.. а "покупатель" - истец, соответственно, оплатить поставленную продукцию.

В соответствии с п. 4.2 договора истцом в качестве предоплаты была оплачена стоимость продукции в сумме 175 000 руб. (л.д. 12.).

Обязательства по поставке пиломатериалов не выполнены до настоящего времени.

В силу статьи. 487 ,333 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца были удовлетворены.

При принятии судом первой инстанции решения, надлежащих доказательств извещения ответчика о месте и времени судебного заседания не имелось, поскольку определение суда первой инстанции от 03.04.2007года об отложении судебного разбирательства на 20.04.2007года было направлено по адресу: Алатырский район, поселок Алтышево, ул.Никонова,8, в то время как, согласно Устава ООО "Дока-Лес", местонахождение предприятия :Чувашская Республика, Алатырский район, поселок Алтышево,улНиколаева,8.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2007 года по делу N А55-16803/2006 отменить.

Назначить судебное заседание на 15 февраля 2008 г. на 10 час. 45 мин. (время местное), в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 11а, зал.N 2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова Е.А. Селиверстова