Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2008 г. N 11АП-69/2008

г. Самара

31 января 2008 г.

Дело N А72-8197/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 января 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием:

от кредитора (заявителя): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника, конкурсного управляющего: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от уполномоченных органов: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Плотникова Д.В., Саратовская область, г.Саратов на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2007 года по делу N А72-8197/2006 (судья Л.Л. Козюкова) о прекращении производства по требованию Орлова Алексея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов общественной организации "Профессиональный футбольный клуб "Волга", Ульяновская область, г.Ульяновск, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общественной организации "Профессиональный футбольный клуб "Волга".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2007 года производство по требованию кредитора Плотникова Д.В. о включении в реестр требований кредиторов общественной организации "Профессиональный футбольный клуб "Волга" прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Плотников Д.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 28.11.2007 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В судебное заседание апелляционного суда Плотников Дмитрий Владимирович, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по факсимильной связи заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОО "Профессиональный футбольный клуб "Волга", Ульяновская область, конкурсный управляющий Сверчков А.В., ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ульяновска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 28.11.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12 2006 общественная организация "Профессиональный футбольный клуб "Волга" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 26.01.2007 года конкурсным управляющим утвержден Сверчков А.В.

Определением суда от 13.06.2007 года конкурсное производство в отношении общественной организации "Профессиональный футбольный клуб "Волга" завершено.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в ЕГРЮЛ 29.06.2007 года внесена запись о ликвидации общественной организации "Профессиональный футбольный клуб "Волга" на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех жалоб, ходатайств и разногласий.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь частью 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, обоснованно прекратил производство по делу, в связи с тем, что организация - должник по делу ликвидирована.

Доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 ноября 2007 года по делу N А72-8197/2006 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

С.Ю. Каплин Н.А. Селиверстова